Die zweite Behauptung führt nie in dem Unit-Test unter:Hört Moq Namespaces beim Einrichten von Mocks?
namespace Foo {
public class MyClass {
}
}
namespace Bar {
public class MyClass {
}
}
namespace Quux {
public interface IRepo {
object Get<T>() where T : new();
}
}
namespace Tests {
[TestFixture]
public class MyTests {
private Mock<Quux.IRepo> repo = new Mock<Quux.IRepo>();
[SetUp]
public void Setup() {
repo.Setup(r => r.Get<Foo.MyClass>()).Returns(new Object());
repo.Setup(r => r.Get<Bar.MyClass>()).Returns(new Object());
}
[Test]
public void Test() {
Assert.IsNotNull(repo.Object.Get<Foo.MyClass>());
Assert.IsNotNull(repo.Object.Get<Bar.MyClass>()); // Never reached.
}
}
}
Sieht aus wie die Einrichtung Get <Bar.MyClass>() überschreibt das Setup für Get <Foo.MyClass>(). Bedeutet das, dass Moq beim Einrichten von Get <T>() die Namespaces Foo und Bar ignoriert? Gibt es einen Weg, ohne die MyClass-Klassen umzubenennen und ohne IRepo zu implementieren? Ich benutze Moq 3.1.416.3.
Update: Sieht aus wie fixed für nächste Version.
Danke. Ich werde es melden, wenn ich eine Chance habe. –
Problem gemeldet: http://code.google.com/p/moq/issues/detail?id=187 –