2009-07-06 9 views
0

Die zweite Behauptung führt nie in dem Unit-Test unter:Hört Moq Namespaces beim Einrichten von Mocks?

namespace Foo { 
    public class MyClass { 
    } 
} 

namespace Bar { 
    public class MyClass { 
    } 
} 

namespace Quux { 
    public interface IRepo { 
     object Get<T>() where T : new(); 
    } 
} 

namespace Tests { 
    [TestFixture] 
    public class MyTests { 
     private Mock<Quux.IRepo> repo = new Mock<Quux.IRepo>(); 

     [SetUp] 
     public void Setup() { 
      repo.Setup(r => r.Get<Foo.MyClass>()).Returns(new Object()); 
      repo.Setup(r => r.Get<Bar.MyClass>()).Returns(new Object()); 
     } 

     [Test] 
     public void Test() { 
      Assert.IsNotNull(repo.Object.Get<Foo.MyClass>()); 
      Assert.IsNotNull(repo.Object.Get<Bar.MyClass>()); // Never reached. 
     } 
    } 
} 

Sieht aus wie die Einrichtung Get <Bar.MyClass>() überschreibt das Setup für Get <Foo.MyClass>(). Bedeutet das, dass Moq beim Einrichten von Get <T>() die Namespaces Foo und Bar ignoriert? Gibt es einen Weg, ohne die MyClass-Klassen umzubenennen und ohne IRepo zu implementieren? Ich benutze Moq 3.1.416.3.

Update: Sieht aus wie fixed für nächste Version.

Antwort

1

Moq ignoriert Namespaces nicht. Das sieht wie ein Fehler aus. Der richtige Ort, um es zu melden wäre http://code.google.com/p/moq/issues/entry

+0

Danke. Ich werde es melden, wenn ich eine Chance habe. –

+0

Problem gemeldet: http://code.google.com/p/moq/issues/detail?id=187 –