In vielen Büchern, wird die folgende Aussage zitiert:Wie hoch kann die Codeabdeckung indirekt die Qualität messen?
Diese Analyse (--code Deckung) gibt ein quantitatives Maß für die Abdeckung, die ein indirektes Maß für die Qualität ist.
So wie ich es sehe, sogar 100% der Aussage, Zweig und sogar bedingte Abdeckung kann den Code nicht garantieren, ist die Qualität - die Tests falsch sein kann, die Logik (in beiden Quellcode und Tests) könnte falsch verstanden werden und die Abdeckung könnte künstlich befriedigt werden. Ich bin kein Entwickler, also vermisse ich vielleicht etwas - wie kann es als ein indirektes Maß für Qualität gesehen werden?