MySQL Wie kann ich eine bessere Abfrage erstellen, um zwei Tabellen über meine Bridge-Tabelle zu verbinden?

Question

Ich habe diese Tabellen:

Worte:

+----+------+ 
| ID | DATA | 
+----+------+ 
| 1 | jo | 
| 2 | yes | 
| 3 | jupp | 
| 4 | yeah | 
| 5 | jepp | 
| 6 | joah | 
| 7 | ne | 
| 8 | nee | 
| 9 | no | 
| 10 | nope | 
| 11 | nah | 
+----+------+ 

Aussagen:

+----+------+ 
| ID | DATA | 
+----+------+ 
| 1 | ja | 
| 2 | nein | 
+----+------+ 

und eine Brücke Tabelle, die die Worte aus der Tabelle „Worten“ mit den Daten aus der Tabelle „Aussagen“ verbindet :

Brücke:

+--------------+---------+ 
| ID_statement | ID_word | 
+--------------+---------+ 
|   1 |  1 | 
|   1 |  2 | 
|   1 |  3 | 
|   1 |  4 | 
|   1 |  6 | 
|   2 |  8 | 
|   2 |  9 | 
+--------------+---------+ 

Ich wollte eine SELECT-Abfrage erhalten, um alle Wörter mit der Aussage "ja" verbunden zu bekommen.

diese Abfrage macht den Job, aber es scheint komplizierter als es sein sollte:

SELECT words.DATA FROM words 
JOIN bridge ON words.ID = bridge.ID_word 
JOIN statements ON statements.ID = bridge.ID_statement 
WHERE statements.ID = (
SELECT ID FROM statements WHERE statements.DATA = "ja" 
); 

Intuition sagt mir, dass ich so weit zu comlicated tue, aber ich kann nicht herausfinden, wo die Komplikationsrate liegt. umständlich.

Answer 1

Ich mag die Primärschlüssel die gleichen wie die Spalten, die sie verweisen. In Ihrem Beispiel in der Tabelle words würden Sie den Primärschlüssel ID_word nennen. In der statements Tabelle würden Sie den Primärschlüssel ID_statement nennen.

Der Vorteil ist, dass Sie Ihren SQL-Beitritt ein wenig prägnanter mit der USING(...) Syntax machen können. Diese Syntax geht davon aus, dass in beiden Tabellen eines Joins eine Spalte mit diesem Namen vorhanden ist, und Sie möchten, dass der Join übereinstimmt, wenn die Spalte der gleichen Spalte in der anderen Tabelle entspricht.

Sie müssen auch keine Unterabfrage in Ihrem Beispiel ausführen. Die Zeilen in der Anweisung stimmen mit den IDs der Zeilen in der Anweisung überein, wobei DATA='ja' derselbe Satz wie die Zeilen in der Anweisung DATA='ja' sind.

Wie würde man die Beziehung hier beschreiben? Eins zu viele?

die Beziehung durch eine Brückentabelle modelliert ist eine many-to-many Beziehung. Die spezifischen Daten in Ihrem Beispiel zeigen es nicht, aber es ist möglich, dass viele verschiedene Anweisungen dasselbe Wort referenzieren können. Was Sie zeigen, ist, dass jede Aussage viele Wörter referenzieren kann.