Was ist der Unterschied zwischen einer HTTP-Antwort mit Cache-Control: no-cache vs Cache-Control: max-age=0, must-revalidate, proxy-revalidate?"Kein Cache" vs "Max-Alter = 0, muss-Revalidierung, Proxy-Revalidierung"
Behandeln Browser das wie identisch?
Im Allgemeinen verhalten sich verschiedene Browser nicht genau gleich. HTTP-Cache-Header
Ein kleiner Unterschied Ich erinnere mich (kann die Quelle nicht finden, so dass ich nicht 100% dieser Beschreibung genaue Verhalten ist) ist, dass Chrome (afair) behandeln max-age=0, als ob Sie max-age=10 angegeben (das Verhalten Differenz unter der Annahme, klein genug, aber Performance-Einfluss ist immer noch sinnvoll).
In jedem Fall sind hier einige weitere Beispiele für HTTP-Cache-Verhalten Unterschied zwischen den Browsern:
Pragma) auf HTTP, andere Präferenz 1.1 Cache-Header HTTP gebenno-store Richtlinie und speichern Daten in verschlüsselter Cacheno-cache Direktive nach public angegeben, andere nicht.max-age wenn vary vorhanden ist.Meine allgemeine Empfehlung wäre die Verwendung sowohl Cache-Control: no-cache, must-revalidate, proxy-revalidate, pragma: no-cache (HTTP 1.0) und Expires: 0 um alle Browser, um sicherzustellen, nicht den Inhalt mit diesen Header zwischenzuspeichern.
Wie haben Sie die Informationen erhalten, dass Chrome behandeln max -age = 0', als ob wir 'max-age = 10' angegeben hätten? – Pacerier
Ich erinnere mich daran, aber ich kann die Quelle nicht finden. Ich werde die Antwort mit einer Reservierung aktualisieren, bis ich eine richtige Quelle finde. In jedem Fall: Ich kann eine Reihe weiterer Beispiele von Browsern mitbringen, die sich nicht gleich verhalten. HTTP-Cache-Header –
semantisch; nicht viel. Es ist jedoch kürzer. –
@MarkNottingham. Hält das auch in der * realen Welt *? Behandeln Browser sie wirklich als * identisch *? – Pacerier
Ich habe schon lange nicht mehr getestet, aber ich glaube schon. –