Die beste Methode, um einen untergeordneten Prozess in Linux zu erstellen und einen möglichen Fehler zu behandeln

Question

Ich habe einen Elternprozess, der einige untergeordnete Prozesse erstellen muss. Der beste Weg, den ich gefunden habe, ist fork + execl. Aber dann Elternprozess muss wissen, ob execl des konkreten Kindes fehlschlägt oder nicht, und ich weiß nicht, wie man das umsetzt.

 int pid = fork(); 
     if (pid < 0) { 
      std::cout << "ERROR on fork." << std::endl; 
     } if (pid == 0) { 
      execl("/my/program/full/path", (char *)NULL); 
      exit(1); 
     } 
     else { 
      if (/*child's process execl fails*/) { 
       std::cout << "it failed" << std::endl 
      } else { 
       std::cout << "child born" << std::endl 
      } 
     } 

Ich denke, diese Idee ist nicht gut:

int status(0); 
sleep(100); 
int res = waitpid(pid, &status, WNOHANG); 
if (res < 0 && errno == 10) { 
    std::cout << "it failed" << std::endl 
} else { 
    std::cout << "child born" << std::endl 
} 

weil es nicht gut ist, dass Kind-Prozess nach 100 Millisekunden wird sterben zu hoffen, ich will sicher wissen, dass da nur dieser Wille geschieht.

Ich denke auch, dass die Erstellung von shared_memory oder spezielle Rohrverbindung für eine solche Prüfung eine Cannon gegen Bienen ist.

Es muss eine einfache Lösung dafür geben, die ich gerade noch nicht gefunden habe.

Was ist der beste Weg, um das zu erreichen?

Answer 1

Als allgemeine Lösung können Sie den Signalhandler (SIGUSR1) im übergeordneten Element mit sigaction() registrieren.

In einem Kind: Signal-Handler abmelden, wenn execl() -Aufruf fehlgeschlagen ist, müssen Sie SIGUSR1 an den Eltern senden.

In der Eltern: Jedes Kind pid werden wir in std :: set speichern. Wenn alle Childs erstellt sind, erstellen Sie einfach einen separaten Thread zum Verfolgen von Childs. In der Thread-Funktion rufen Sie einfach wait() auf und entfernen pid aus der Menge. Eine andere Möglichkeit, das SIGCHLD-Signal zu hören (aber es wird zu einer komplexeren Lösung führen. Wenn also ein anderer Thread erzeugt wird, würde ich den Thread verwenden).

Wenn das Set leer ist, haben wir es geschafft.