Implementierung DbCommand implementieren nicht alle abstrakte Klasse

Question

Ich versuche, die abstrakte DbCommand Klasse zu implementieren (wie OdbcCommand, OleDbCommand, ...), aber eine Sache, die ich nicht verstehe, ist, warum, wenn ich schreibe:

internal sealed class SybaseCommand : DbCommand, IDisposable 

und ich fordere VS2008, alle abstrakte Klasse zu implementieren, es generiert nicht automatisch alle override Stub für jede Methode/Eigenschaft. Hier

ist die MSDN DbCommand Klasse: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.common.dbcommand.aspx

Es generiert mich nicht den Stummel für die Eigenschaft für "Connection", "CanRaiseEvents"/... und nicht der Stub für ExecuteReader().

Können Sie mir sagen, warum? Ich habe etwas verpasst?

Vielen Dank für Hilfe :)

[EDIT]

Bei der ExecuteReader() -Methode gibt es 3 Methoden

public DbDataReader ExecuteReader() 
public DbDataReader ExecuteReader(CommandBehavior behavior) 
protected abstract DbDataReader ExecuteDbDataReader(CommandBehavior behavior) 

Kann ich, dass beide öffentliche Methoden annehmen, nur anrufen der geschützte?

Answer 1

Wie asawyer sagte, ist es nur sinnvoll ist, Methoden und Eigenschaften außer Kraft zu setzen, die Sie tatsächlich kann überschreiben, das heißt virtual und abstract Mitglieder.

Um nicht-virtuelle oder nicht-abstrakte Mitglieder "außer Kraft zu setzen", müssen Sie new modifier verwenden. Z.B.

public new DbDataReader ExecuteReader() 

Dies hat die üblichen Nachteile auf, wie sie in der MSDN reference article beschrieben.