Ich habe meinen Code im Haddock-Stil kommentiert und würde gerne durchsuchbare Dokumentation erstellen. Da ich auch Stack verwende, möchte ich die Dokumentationsgeneration in den Workflow integrieren. Ich konnte jedoch noch nichts Nützliches generieren.Erzeugen von Dokumentation für meinen eigenen Code mit Haddock und Stack
ich laufen kann
stack haddock
und es wird erzeugen Dokumentation im Stil ich will (zu tief in ~/.stack/
zu finden), aber es scheint nur Dokumentation ich davon ab, für die Pakete zu erzeugen, anstatt für mein eigener Code.
Als ich
stack haddock --help
laufen habe ich den Eindruck, dass ich das zusätzliche Argument verwenden können --haddock
Dokumentation für mein eigenes Projekt zu generieren, und --no-haddock-deps
die Dokumentation für meine Abhängigkeiten auszulassen. Wenn ich jedoch
stack haddock --haddock --no-haddock-deps
läuft scheint nichts passieren. Wenn ich zuerst stack clean
alles meinen Code neu kompiliere, aber keine Ausgabe generiert wird, scheint in irgendeiner Weise auf Dokumentation zu beziehen.
Als Zwischenlösung ich auch selbst versucht haben, laufen Haddock, das heißt
haddock my-source.hs
aber dann bekomme ich einen Fehler, dass es nicht ein Modul die Datei hängt davon ab, (die lokal durch Stapel installiert ist) finden kann. Dies gibt mir den Eindruck, dass die Dokumentationsgenerierung irgendwie durch den Stack gehen muss. Ich habe gesucht, aber nicht wirklich irgendwelche Erklärungen im Zusammenhang mit der Konfiguration meiner .cabal
und stack.yaml
Dateien für die Dokumentation gefunden.
TL; DR
Wie kann ich Stack und Haddock Dokumentation für den Code in meinem eigenen Paket zu generieren?
Ist Ihr Projekt eine ausführbare Datei oder eine Bibliothek? Ich denke Stack generiert nur Dokumente für Bibliotheken (für die es den Pfad zu den Dokumenten nach dem Befehl ausgibt, oder Sie können es aus dem 'Stack Pfad' sehen), siehe hier: https: // github.com/commercialhaskell/stack/issues/729 (einschließlich der vorgeschlagenen Problemumgehung zum Erstellen von Dokumenten für ausführbare Dateien mit "cabal haddock"). –
@ RüdigerHanke: Großartig, danke. Mit diesem Link habe ich es ausgearbeitet, in der Tat mit "cabal Schellfisch" und der verknüpften vorgeschlagenen Problemumgehung. Wenn Sie es als Antwort ausschreiben möchten, akzeptiere ich es, wenn nicht, kann ich die Lösung selbst aufschreiben. (Mein Projekt ist eine ausführbare Datei.) –