2009-11-30 7 views
5

Ich baue eine Anwendung, wo Benutzer Bilder hochladen können. Alles, was ich benötige, ist, dass der Benutzer das anfängliche Foto hochlädt und Titel, Beschreibung, Tags und räumliche Daten für kml verwaltet. Die Möglichkeit, Videos hochzuladen, wäre nett.Flickr api vs. Picasa api

Diese Bilder werden als Teil einer benutzerdefinierten Google Map-Anwendung verwendet.

Ich bin mehr interessiert an der Wirksamkeit von Apis vs. welcher Service ist besser, solange die oben genannten Anforderungen erfüllt werden können.

Ich habe gelesen, dass die Flickr Api ist großartig, aber ich bin auf der Suche nach einigen Informationen aus erster Hand von denen, die mit beiden Apis gearbeitet haben.

Die andere Möglichkeit ist natürlich, diese Daten innerhalb der Anwendung zu verwalten.

Ich arbeite mit .net und jquery.

Danke!

+1

Wenn Ihre Website kommerziell ist, sollten Sie die Bedingungen beider prüfen. Ich weiß, dass die AGB von Flickr die kommerzielle Nutzung ohne ihre Erlaubnis verbieten, und als ich sie fragte, sagten sie "Nein". –

+0

Danke Richard, das ist ein guter Punkt. – ScottE

Antwort

2

Ich habe mich entschieden, mit Picasa zu gehen, einfach weil ich bereits die Goolge API mit Youtube verwende. Außerdem ermöglicht Picasa die einfache Integration von Google Maps - ich muss lediglich ein GeoRss-Overlay zum RSS-Feed aus dem Album hinzufügen.