Was ist der Unterschied zwischen der Methode "mro" und dem Attribut "__mro__" einer Klasse?

Question

Ich stolperte über diese zusätzliche, keine Unterstriche mro Methode, als ich __metaclass__ = abc.ABCMeta verwendet. Es scheint das gleiche wie __mro__ zu sein, außer dass es eine Liste anstelle eines Tupels zurückgibt. Hier ist ein willkürliches Beispiel (ideone snippet):

import abc 
import copy 

class Life(object): 
    __metaclass__ = abc.ABCMeta 

    @abc.abstractmethod 
    def reproduce(self): 
     pass 

class Bacterium(Life): 
    def reproduce(self): 
     return copy.deepcopy(self) 

wiggly = Bacterium() 

print wiggly.__class__.__mro__ 
# (<class '__main__.Bacterium'>, <class '__main__.Life'>, <type 'object'>) 

print wiggly.__class__.mro() 
# [<class '__main__.Bacterium'>, <class '__main__.Life'>, <type 'object'>] 

Später fand ich, dass dies zu ABCMeta nicht eindeutig zuzuordnen sind, sondern in allen neuen Stil Klassen zur Verfügung steht.

Also ... warum? Was macht das, __mro__ ist nicht?

Answer 1

Direkt von the documentation:

Diese Methode kann durch eine Metaklasse außer Kraft gesetzt werden, um die Methode Auflösung, um für seine Instanzen anzupassen. Es wird bei der Klasseninstanziierung aufgerufen, und sein Ergebnis wird in __mro__ gespeichert.

ziemlich selbsterklärend zu mir ...

mro() auf Instanciation genannt und speichert das Ergebnis in __mro__. Sie haben nicht wirklich den gleichen Zweck.