Transaktion über basicHttpBinding

Question

Wir haben derzeit einen asmx-Webservice, der eine einzige Methode zur Verfügung stellt, um verschiedene Aktualisierungen an einer Sql-Datenbank durchzuführen, die intern in eine SqlTransaction eingebunden ist.

Ich schreibe diesen Dienst in WCF neu und wir möchten die vorhandene Methode in Unteraufrufe aufteilen, auf die über verschiedene WCF-Dienste zugegriffen wird. Es gibt eine Einschränkung für die Verwendung von basicHttpBinding für die Dienste, wodurch alle integrierten WCF-Transaktionsfunktionen ausgeschlossen werden. Ist es möglich, mit dieser Architektur zu gehen und eine Transaktion über mehrere Serviceanrufe hinweg aufrechtzuerhalten? WS-TRANS wurde als eine mögliche Lösung vorgeschlagen, aber ich bin nicht vertraut damit, würde das funktionieren?

Answer 1

Es ist sehr selten, dass Sie etwas für nichts bekommen. Der Hauptunterschied zwischen HttpBinding und ws HttpBinding ist, dass das letztere die WS- * Protokolle unterstützt.

basicHttpBinding gibt Ihnen, was Sie mit ASMX hatten, mehr oder weniger. "Transaktionen" wäre viel mehr als Sie mit ASMX hatten.

Answer 2

Soweit ich weiß WS-TRANS steht für Translation Web Services, so dass es nicht funktioniert.

Was Sie meinen ist WS-TX von denen WS-AtomicTransaction ein Teil ist. BasicHttpBinding unterstützt WS-AtomicTransaction einfach nicht. Ich habe Angst, dass Ihr Setup nicht funktioniert ...