Zeichenfolge Variablen Verkettung

Question

Ich habe einige Zeilen Code wie folgt. Hier ist meine Frage welche bevorzugen?

public static String convertMapToString (Map < String, String > map) 
{ 
    StringBuilder str = new StringBuilder (200) ; 
    for (Entry < String, String > entry : map.entrySet ()) 
    { 
     str.append (entry.getKey() + " = " + entry.getValue()) ; 
    } 
    return str.toString() ; 
} 

oder Soll ich mit folgenden weil ich bezweifle, dass appned Aussage über zwei weitere zusätzliche Strings als Folge der + Betrieb in jeder Iteration erstellen können.

public static String convertMapToString (Map < String, String > map) 
{ 
    StringBuilder str = new StringBuilder (200) ; 
    for (Entry < String, String > entry : map.entrySet ()) 
    { 
     str.append (entry.getKey()); 
     str.append (" = "); 
     str.append (entry.getValue()) ; 
    } 
    return str.toString() ; 
} 

Answer 1

Durch konventionelle Weisheit, für eine optimale Strings Verkettung sollten Sie die StringBuilder.append Methode bevorzugen, so dass die Option 2 in Ihre Beispiele wären.

Beachten Sie, dass nach language spec auch wenn Sie verwenden Sie die "+" Verkettung, die Umsetzung könnte wählen diejenigen in StringBuilder.append zu optimieren, aber es ist nicht garantiert, so würde ich vorschlagen, immer auswählen 2, wenn eine optimale Ausführung Ihre erste Priorität ist .

Answer 2

Version zwei wird bevorzugt, da Version 1 unnötigerweise eine Menge Objekte erzeugt und merklich langsamer arbeitet.

String-Verkettung wird kompiliert, um einen neuen StringBuilder zu erstellen, append für jeden Teil anzufügen und dann toString aufzurufen.

Answer 3

Für die Lesbarkeit: die erste.

Für Leistung: die zweite

Der zweite Code sollte weniger Objekte erzeugen und so schneller sein und weniger Speicher. (Obwohl die Compiler versuchen werden, den Code zu optimieren, um StringBuilders zu verwenden, aber wie @Jas sagte: es ist nicht gerechtfertigt)

Jetzt, wissen, dass, was auch immer Sie brauchen oder was auch immer Sie denken, das besser in Ihrem Fall passt.

Normalerweise verwende ich StringBuilders nur in Schleifen und String-Zusatz außerhalb von ihnen.