Ich werde versuchen, aus dem Standard prospektiv zu helfen, nicht in Bezug auf die Implementierung ETSI M2M wurde ab dem Jahr 2009 entwickelt, und zwei Releases wurden abgeschlossen. In der Zwischenzeit wurde die Notwendigkeit erkannt, die Lösung zu globalisieren, so dass das ETSI und seine Mitglieder andere Unternehmen und andere Standardorganisationen dazu ermutigt haben, ein gemeinsames Projekt zu entwickeln, und dies ist heute oneM2M.
Es ist daran zu erinnern, dass oneM2M keine neue Standardorganisation ist, es ist einfach geteiltes Partnerschaftsprojekt unter vorhandenen Organisationen, um die Bemühungen und das expertise zusammenzubringen, um bessere Spezifikationen zur Verfügung zu stellen.
Technisch gesehen sind die Prinzipien die gleichen, der Schlüssel Ressourcen sind immer noch Anwendungen, Container und Zugriffsrechte (ACP in oneM2M). Und das Prinzip der Trennung der semantischen Behandlung von der Plattform ist immer noch dasselbe. De facto ist Release 1 von oneM2M eine Art "Release 3" von ETSI M2M. Aber Vorsicht, sie sind nicht abwärtskompatibel.
Als praktisch, würde ich vorschlagen, dass Sie direkt auf Release 1 und 2 von oneM2M aussehen. Viele Verbesserungen wurden von den verschiedenen Partnern hinzugefügt, die es leichter nutzbar machen. Insbesondere Release 2 finalisiert das semantische Interworking-Framework, das um die Plattform herum aufgebaut werden soll und Inter-Technologie-Interworking und Data-Sharing ermöglicht.
Ich hoffe, ich war nützlich.
Enrico Scarrone, Telecom Italia - TIM
ETSI SmartM2M Vorsitzender, oneM2M Steering Comittee stellvertretender Vorsitzender
Hallo Enrico, vielen Dank für Ihre nützliche Erklärung. Soweit ich weiß, ist der OneM2M eine Art der Verbesserung des ETSI M2M Standards. So einfach und das ist es, oder? Und noch etwas verwirrt mich, dass die Schnittstellen im OneM2M und ETSI M2M unterschiedlich sind, in ETSI haben wir mIa, mId, dIa; und in OneM2M haben wir mca, mcn, mcc. Sind sie gleich oder nicht? – Sonn