Ich habe eine Klasse, die sich um alle benutzerbezogenen Daten kümmert. In einem meiner Methoden i $_SESSION
/$_GET
, $_POST
jede $_...
über eine dynamische var wie folgt zusammen (in _unset Verfahren) zugreifen möchten:
class Userdata
{
...
const knownSources = ['post', 'get', 'cookie', 'session', 'files'];
private $post = [];
private $get = [];
private $cookie = [];
private $session = [];
private $files = [];
...
private function __construct()
{
$this->post = $this->secureVars($_POST);
$this->get = $this->secureVars($_GET);
$this->cookie = $this->secureVars($_COOKIE);
...
}
public static function getInstance(){...}
public static function secureVars($inputVar, $asObject = true, $acceptHTML = false){...}
public static function _unset($dataSource, $key)
{
$self = self::getInstance();
if (in_array(strtolower($dataSource), self::knownSources))
{
// Here I want to unset the variable in $_SESSION[$key] for instance, but 'SESSION' can be whichever of knownSources array.
print_r([
${'_SESSION'},
${'_' . 'SESSION'},
${'_' . strtoupper($dataSource)}
]);
...
}
}
}
Jede Idee, warum ${'_SESSION'}
funktioniert, aber nicht ${'_' . 'SESSION'}
? Und wie soll ich mein Ziel erreichen: ${'_' . strtoupper($dataSource)}
?
Danke für Ihre Hilfe!
[EDIT] NACH VORSCHLÄGE, kam ich dies:
switch($dataSource)
{
case 'session':
$target = $_SESSION;
break;
case 'post':
$target = $_POST;
break;
case 'get':
$target = $_GET;
break;
case 'cookie':
$target = $_COOKIE;
break;
case 'files':
$target = $_FILES;
break;
}
unset($self->$dataSource->$key);
unset($target[$key]);
[EDIT] NACH es zu merken NOCH NICHT ARBEITEN, ich - leider - entscheiden Sie sich für:
switch($dataSource)
{
case 'session':
unset($_SESSION[$key]);
break;
case 'post':
unset($_POST[$key]);
break;
case 'get':
unset($_GET[$key]);
break;
case 'cookie':
unset($_COOKIE[$key]);
break;
case 'files':
unset($_FILES[$key]);
break;
}
unset($self->$dataSource->$key);
Jeder intelligentere Vorschlag sehr geschätzt :)
3. Anmerkung: http://php.net/manual/en/language.variables.superglobals.php – Rizier123
Hmm, also gibt es eine Möglichkeit, die ich umgehen kann? – antoni
Machen Sie eine if- oder switch-Anweisung, um zu entscheiden, welches superglobal Sie benötigen. – Rizier123