Erweitern von ColdFusion mit anwendungsweiten UDFs

Question

Ich habe verschiedene Methoden zur Strukturierung meiner ColdFusion-Anwendungen untersucht und bin auf der Suche nach einer Möglichkeit, anwendungsweite UDFs bereitzustellen.

Für jede meiner Anwendungen verwende ich in der Regel eine Reihe von zusätzlichen Funktionen, die nicht wirklich in ein bestimmtes Objekt gehören. Hauptsächlich Datenmanipulation. Ich möchte, dass diese Funktionen in meiner gesamten Anwendung sowohl für die Verwendung in CFM-Vorlagen als auch für anwendungsinstanzierte CFCs verfügbar sind.

So wie ich es sehen, gibt es verschiedene Methoden, um dies zu erreichen, aber sie alle haben ihre eigenen Grenzen haben:

1. eine Basis Utils CFC in den Anwendungsbereich instanziiert. Dies ist die Methode, die ich am häufigsten verwendet habe. Alle Funktionen sind App-weit verfügbar, aber wenn ich denselben CFC aus mehreren Anwendungen instanziiere, dann haben sie jeweils ihren eigenen Anwendungsumfang - was bedeutet, dass jeder seinen eigenen Basis-CFC von Utils instanziieren muss. Es ist nichts falsch daran, aber es fühlt sich an, als würde ich den CFC nicht gut genug einkapseln. Ich bin nicht scharf darauf, den Anwendungsumfang innerhalb des CFC zu referenzieren.

2. Erstellen Sie eine Basis Utils CFC und machen Sie jeden anderen CFC erweitern dies. Dies funktioniert gut und das bedeutet, dass der CFC die Funktionen von Utils direkt aus dem CIS-Bereich CFC referenzieren kann. Dies bedeutet jedoch, dass die Utils-Funktionen für jeden CFC im Speicher gehalten werden. Es stimmt auch nicht konzeptionell, da meine anderen CFCs keine Beziehung zum Utils CFC haben.

3. Injizieren Sie meine Base Utils CFC in meine anderen CFCs. Eine andere Methode, mit der ich gespielt habe, ist die Instanziierung meines Basis-Utils CFC im Application-Bereich, aber das Übergeben als Objekt an ein Argument in meinen anderen CFCs. Das funktioniert für mich konzeptionell und für die Kapselung. Auf die gleiche Weise, wie ich meine Datenquellen in meiner init-Methode einrichten werde, kann ich dasselbe mit meinen UDFs machen. Dies hat das gleiche Problem, dass die UDFs in jedem CFC enthalten sind. Wenn ich alle meine CFCs lösche, bekomme ich jede UDF mehrere Male - aber wenn ich ein instanziiertes Objekt übergebe, nehme ich an, dass es keinen zusätzlichen Speicherplatz einnimmt. Wenn jemand das bestätigen könnte, wäre es hilfreich - ich nehme nur an! Das einzige wirkliche Problem, das ich mit dieser Methode habe, ist, dass es ein wenig verschachtelt scheint.

4. Lassen Sie meine Anwendung CFC meinen Utils CFC erweitern. Dies scheinen viele Frameworks zu tun. Ich habe diese Methode nicht benutzt, aber ich bin sicher, es gibt Vor- und Nachteile.

5. CFIhre UDFs aus separaten Vorlagen direkt in Application.cfc einbeziehen Dies ist funktionell ähnlich der Instanziierung im Anwendungsbereich der Anwendung.

6. In meiner UDF an den Server des Components.cfc Es ist eine großartige Idee in der Theorie - ich eine Kopie der Basis Utils halten kann und sicher sein, dass alles, was auf dem Server auf sie zugreifen können - aber wenn ich apps laufen soll über Mehrere Server benötigen dann alle diese Funktionen. Außerdem können bei einem Update auf den Server die Komponenten überschrieben werden. Es fühlt sich einfach an, als ob man den Kern hacken würde - was ich sicher bin, dass wir alle aus bitterer Erfahrung testen können, ist schlecht.

Also - meine Frage ist: Was ist die beste Praxis CF mit UDF in einer eleganten und wieder verwendbaren Art und Weise für die Erweiterung? Irgendwelche der oben genannten Optionen oder etwas, an das ich nicht gedacht habe?

Answer 1

Wenn Sie wirklich besorgt über Struktur und Dinge unabhängig sind, beginnen Sie nicht einmal mit Singletons oder Vererbung, die Funktionalität erweitern. Erweitern Sie stattdessen die Basisfunktionalität in ColdFusion, indem Sie Ihre Nicht-Komponentenbibliothek an runtime/request, see ColdFusion Developer's Guide, anhängen. Dies löst nicht alle Probleme auf magische Weise, aber zumindest ist dies der richtige Weg, um allgemeine Funktionen zu implementieren.