C# interne VS VBNET Freund

Question

Um diese SO Frage: What is the C# equivalent of friend?, hätte ich persönlich "intern" beantwortet, genau wie Ja unter den Antworten! Jon Skeet sagt jedoch, dass es keine direkte Äquivalenz von VB Friend in C# gibt. Wenn Jon Skeet das sagt, werde ich nicht derjenige sein, der etwas anderes sagt! ; P

ich fragen, wie kann das Schlüsselwort internal (C#) nicht das Äquivalent von Friend (VBNET) werden, wenn ihre jeweiligen Definitionen sind:

Friend VBNET

Die Friend (Visual Basic) Schlüsselwort in Die Deklarationsanweisung gibt an, dass auf die Elemente innerhalb derselben Assembly zugegriffen werden kann, aber nicht von außerhalb der Assembly. [...]

internal C#

Internal: Der Zugriff auf die aktuellen Baugruppe begrenzt ist.

Nach meinem Verständnis bedeuten diese Definitionen für mich ziemlich gleich.

Dann, jeweils, wenn ich in VB.NET codieren, verwende ich das Friend Schlüsselwort, um anzugeben, dass eine Klasse oder eine Eigenschaft nur innerhalb der Assembly zugänglich sein soll, wo es deklariert ist. Das gleiche in C#, verwende ich das interne Schlüsselwort, um das gleiche zu spezifizieren.

1. Mache ich irgendetwas oder etwas falsch aus dieser Perspektive?

2. Was sind die Verfeinerungen, die ich nicht bekomme?

3. Könnte jemand bitte erklären, wie oder in welchem ​​Freund und internen sind keine direkten Äquivalenzen?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten!

Answer 1

Ich habe gesagt, es gibt keine direkte Entsprechung der C++ "Freund" -Konzept. Das ist nicht das selbe wie das VB.NET Friend Konzept, das tatsächlich internal in C# entspricht.

Kontext ist wichtig - nicht davon ausgehen, dass das gleiche Wort bedeutet genau das gleiche in allen Sprachen ... „statisch“ ist ein klassisches Beispiel :)

Answer 2

Jons (original) Antwort, dass er deutlich macht, ist Verweis auf das Schlüsselwort C/C++ friend, das privaten Zugriff auf eine andere Klasse gewährt. Es gibt kein direktes Äquivalent in C#, aber es gibt eine Möglichkeit, internal zu einer anderen Baugruppe zu erweitern, hauptsächlich zum Testen.

Soweit ich es verstehe, VB.Net Friend ist das gleiche wie C# internal.

(Ich schrieb das oben, gerade als Jon hier eine Antwort hinzufügte.)

Answer 3

Es gibt ein ungefähres Äquivalent des C++ - Friend-Schlüsselworts in verwaltetem Code. Es funktioniert zwar auf Assembly-Ebene, nicht auf Klassenebene. Sie können die [InternalsVisibleTo] attribute verwenden.

Answer 4

Beim Vergleich von .NET-Sprachen entspricht VB friend C# internal. Das heißt, alles, was als solches gekennzeichnet ist, kann nur von demselben Projekt/derselben Assembly aus aufgerufen werden. Es kann mit protected für eine bessere Kontrolle der Sichtbarkeit kombiniert werden.

Das InternalsVisibleTo Attribut kann für Testzwecke nützlich sein; Trotz des Namens gilt es für VB genauso wie für C#. Es sollte beachtet werden, dass VB nicht die Verwendung von InternalsVisibleTo bis 4. .NET unterstützt hat