Diese Frage ist Teil eines größeren Projekts, an dem ich gerade arbeite. Ich habe eine einfachere mex-Funktion verwendet, um das Problem zu erklären, mit dem ich es zu tun habe.Ändern der Konstantenargumente in der Mex-Funktion
Die Anforderung besteht darin, die an die mex-Funktion übergebenen Argumente (Variablen auf der RHS) zu ändern. Dies ist eine notwendige Voraussetzung. Ich habe die Variable im Falle von double * als argumjents ändern können. Hier ist der Code:
#include "mex.h"
/* The computational routine */
void arrayProduct(double x, double *y, double *z, mwSize n)
{
mwSize i;
/* multiply each element y by x */
for (i=0; i<n; i++) {
z[i] = (x * y[i]);
}
}
/* The gateway function */
void mexFunction(int nlhs, mxArray *plhs[],
int nrhs, const mxArray *prhs[])
{
double multiplier; /* input scalar */
double *inMatrix; /* 1xN input matrix */
size_t ncols; /* size of matrix */
double *outMatrix; /* output matrix */
/* check for proper number of arguments */
if(nrhs!=3) {
mexErrMsgIdAndTxt("MyToolbox:arrayProduct:nrhs","Three inputs required.");
}
if(nlhs!=0) {
mexErrMsgIdAndTxt("MyToolbox:arrayProduct:nlhs","Zero output required.");
}
/* get the value of the scalar input */
multiplier = mxGetScalar(prhs[0]);
/* create a pointer to the real data in the input matrix */
inMatrix = mxGetPr(prhs[1]);
/* get dimensions of the input matrix */
ncols = mxGetN(prhs[1]);
/* get a pointer to the real data in the output matrix */
outMatrix = mxGetPr(prhs[2]);
/* call the computational routine */
arrayProduct(multiplier,inMatrix,outMatrix,(mwSize)ncols);
}
Wenn ich versuche, das gleiche zu tun mit typecasting zu int * es funktioniert nicht. Hier ist der Code, den ich versucht habe:
umfassen „mex.h“
/* The computational routine */
void arrayProduct(double x, double *y, int *z, mwSize n)
{
mwSize i;
/* multiply each element y by x */
for (i=0; i<n; i++) {
z[i] = (x * y[i]);
}
}
/* The gateway function */
void mexFunction(int nlhs, mxArray *plhs[],
int nrhs, const mxArray *prhs[])
{
double multiplier; /* input scalar */
double *inMatrix; /* 1xN input matrix */
size_t ncols; /* size of matrix */
int *outMatrix; /* output matrix */
/* check for proper number of arguments */
if(nrhs!=3) {
mexErrMsgIdAndTxt("MyToolbox:arrayProduct:nrhs","Two inputs required.");
}
if(nlhs!=0) {
mexErrMsgIdAndTxt("MyToolbox:arrayProduct:nlhs","One output required.");
}
/* get the value of the scalar input */
multiplier = mxGetScalar(prhs[0]);
int mult = (int)multiplier;
/* create a pointer to the real data in the input matrix */
inMatrix = mxGetPr(prhs[1]);
/* int *inMat;
inMat = *inMatrix;*/
/* get dimensions of the input matrix */
ncols = mxGetN(prhs[1]);
/* create the output matrix */
/* get a pointer to the real data in the output matrix */
outMatrix = (int *)mxGetData(prhs[2]);
/* call the computational routine */
arrayProduct(multiplier,inMatrix,outMatrix,(mwSize)ncols);
}
Ich brauche doppelt zu konvertieren es auf diesem einfachen Beispiel in int * im Falle von meinem Projekt und Lösung löst die Problem. Irgendwelche Vorschläge?
Ja, aber es vereitelt den üblichen Zweck der Verwendung von mex-Funktionen zur Erhöhung der Geschwindigkeiten. – Pundit