Warum verwenden 'lib' vs 'src' Verzeichnisnamen in JavaScript? Welches ist "Standard"?

Question

Es gibt viele beliebte JavaScript-Bibliotheken und -Anwendungen auf GitHub, und einige stellen ihren rohen Quellcode in ein Verzeichnis /src und andere in ein Verzeichnis /lib.

Ich lehne mich an die Entwickler, die das gemacht haben, je nachdem, in welchen Sprachen sie unterrichtet wurden. So sehe ich eine Menge von Java-Entwicklern /lib verwenden (die normalerweise auch ihr verpacktes JS in ein Verzeichnis /bin setzen). Inzwischen beobachte ich oft, dass diejenigen, die /src verwenden, ihre gepackte JS stattdessen in einen /dist Ordner ausgeben.

Was ist das Standardmuster für JavaScript, src oder lib. Vielleicht gibt es überhaupt keine richtige oder falsche Antwort.

Answer 1

Interessante Frage, aber es Nähte zu mir, dass einige Entwickler es durch ihre eigene Weltsicht nehmen nur

Es hängt auch von dem Projekt:

einige Projekte sind mit kleineren Komponenten gebaut, die nur kleine Teile der Hauptfunktionalität sind. lib

lib/independent-pieces.js

andere Projekte sind monolitischen, die Komponenten voneinander abhängig sind: src

src/this-is-all-for-this-project-and-depend-on-each-other.js

für Dritte seine gemeinsame vendor

vendor/bootstrap/ 
vendor/d3/ 

Answer 2

• /lib - für Bibliotheken von Drittanbietern. Auch anstelle von /lib vorgeschlagen, Bibliotheken in /vendor Verzeichnis zu setzen.
• /src - für Ihren Code Quelle