Auf meiner Entwicklung Maschine:Rails-Konsole Standardumgebung
$ bundle exec rails console
Loading development environment (Rails 3.2.3)
1.9.3p194 :001 > Rails.env
=> "development"
Das erwartet wird. So weit, ist es gut.
Doch auf meinem Produktions-Server (auf die ich mit Capistrano eingesetzt), bekomme ich genau das gleiche Ergebnis:
$ bundle exec rails console
Loading development environment (Rails 3.2.3)
1.9.3p194 :001 > Rails.env
=> "development"
Auf jeder Maschine, kann ich stattdessen tun:
$ bundle exec rails console production
Loading development environment (Rails 3.2.3)
1.9.3p194 :001 > Rails.env
=> "production"
Meine Frage ist: auf dem Produktionsserver, sollte nicht bundle exec rails console
die Produktionsumgebung standardmäßig anstelle der Entwicklungsumgebung laden? Und wenn nicht, warum nicht?
Es ist normales Verhalten. Ihre App weiß einfach nicht, wo sie in der Produktion oder auf Ihrem lokalen Server ist. Das ist alles :) – alexkv
Danke. Das lässt mich nur wundern * warum * es ist normales Verhalten; aber ich denke ich kann es erraten. – sampablokuper
Danke. Dies beantwortete meine Frage, wie man die Rails-Konsole als Produktion ausführt. Es folgt nicht dem gleichen Muster wie Rails Server -e Produktion. – erroric