LIMIT mit ORDER BY Verlangsamung Abfrage Lösung für Geospatial Mysql 5.7

Question

Bei einer Geospatial Suche mit einem Geospacial Index auf Geom Feld, meine Zeit Abfrage erhöhen anormaly wenn ich ORDER BY Abstand, gibt es eine alternative Syntax ou Tricks, um das zu vermeiden? Hinweis Ich bin mir bewusst diesen Beitrag: https://explainextended.com/2011/02/11/late-row-lookups-innodb/ aber dieser Trick kann nicht mit der Abfrage erreichen werden Gebrüll:

diese Abfrage ohne Auftrag von 0,005 s nehmen

SELECT 
ST_Distance_Sphere(Point(2.34, 48.85), geom) as distance 
FROM testgeo1 
WHERE ST_Contains(ST_MakeEnvelope(
        Point((2.34+(500/111)), (48.85+(500/111))), 
        Point((2.34-(500/111)), (48.85-(500/111))) 
       ), geom) 
    LIMIT 500 

ERKLÄREN:

+----+-------------+----------+------------+-------+---------------+----------+---------+------+------+----------+-------------+ 
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref | rows | filtered | Extra  | 
+----+-------------+----------+------------+-------+---------------+----------+---------+------+------+----------+-------------+ 
| 1 | SIMPLE  | testgeo1 | NULL  | range | sp_index  | sp_index | 34  | NULL | 2609 | 100.00 | Using where | 
+----+-------------+----------+------------+-------+---------------+----------+---------+------+------+----------+-------------+ 

dieser mit ORDER BY nimmt 0,16s

SELECT 
    ST_Distance_Sphere(Point(2.34, 48.85), geom) as distance 
    FROM testgeo1 
    WHERE ST_Contains(ST_MakeEnvelope(
         Point((2.34+(500/111)), (48.85+(500/111))), 
         Point((2.34-(500/111)), (48.85-(500/111))) 
        ), geom) 
ORDER BY distance 
     LIMIT 500 

Lösungen, Vorschlag, alternative Syntax oder Tricks sind willkommen ..

Answer 1

Wenn es viele Tausende von Punkten innerhalb dieses Umschlags sind, ...

• Die erste Abfrage (keine ORDER BY) wird Wählen Sie die ersten 500, die es in diesem Umschlag findet.
• Die zweite Abfrage (mit ORDER BY) müssen alle Punkte in den Umschlag finden, berechnen den Abstand für jeden einzelnen, um das Ergebnis sortieren, dann liefern 500.

Dies ist eine einfache Tatsache-of-life über LIMIT mit und ohne ORDER BY. Es hat nichts spezifisch mit SPATIAL oder 5.7 zu tun.

Bitte weisen für das, was ich tue, behauptet

SELECT COUNT(*) 
    FROM testgeo1 
    WHERE ST_Contains(ST_MakeEnvelope(
       Point((2.34+(500/111)), (48.85+(500/111))), 
       Point((2.34-(500/111)), (48.85-(500/111))) 
      ), geom) ;