11
Zum Beispiel dies nicht gebenWie man Operatoren in Lambda Infixitäten geben kann?
\cons nil -> 5 `cons` 3 `cons` nil
noch tut dies
\(#) -> 5 # 3 # nil
Obwohl beide
\cons nil -> 5 `cons` nil
\(#) nil -> 5 # nil
ein Weg infixites an Betreiber in lambda Gibt es nicht überprüfen zuweisen . Ich habe versucht,
infixr 5 #
foo = \(#) nil -> 5 # 3 # nil
, die für keine Definition von #
und
foo = \(infixr 5 #) nil -> 5 # 3 # nil
einen Fehler gibt, die nur ein Syntaxfehler ist.
Was kann ich tun?
Nizza in der Tat zu schreiben! Ist das ein Teil von Haskell98, Haskell2010 oder nur GHC? – leftaroundabout
Ich mag besonders die Let-Version. – PyRulez
Es ist Haskell 98. Die Syntax von let und where beinhaltet "decls", was Typensignaturen, Fixity-Deklarationen und Funktions- und Musterbindungen einschließt. –