2010-07-09 13 views
14

Wie berechne ich für RSA den geheimen Exponenten?Wie berechne ich für RSA den geheimen Exponenten?

Gegeben p und q die zwei Primzahlen und phi = (p-1) (q-1), und der öffentliche Exponent (0x10001), wie bekomme ich den geheimen Exponenten 'd'?

Ich habe gelesen, dass ich zu tun habe: d = e -1 mod phi mit modular inversion und die euclidean equation aber ich kann nicht verstehen, wie die obige Formel Karten entweder auf die ein -1 ≡ x mod m Formel auf der modularen Inversion Wiki-Seite, oder wie es auf die euklidische GCD-Gleichung abbildet.

Kann jemand bitte helfen, prost

+1

Es sieht aus wie in Java mindestens, alles, was ich brauche, ist etwas wie d = (java.math.BigInteger) e.modInverse (phi); – Chris

+0

Ja, das sollte es tun ... viel Glück! –

+0

Ich stimme zu, diese Frage als Off-Topic zu schließen, weil es Mathe ist, nicht programmieren. –

Antwort

17

Sie die extended Euclidean algorithm für d in der Kongruenz lösen können

de = 1 mod phi(m) 

Für die RSA-Verschlüsselung, e ist der Verschlüsselungsschlüssel, d ist der Entschlüsselungsschlüssel und Verschlüsselung und Entschlüsselung werden beide durch Potenzierung Mod m durchgeführt. Wenn Sie eine Nachricht a mit Schlüssel e verschlüsseln und dann entschlüsseln es mit der Taste d, Sie berechnen (a e) d = a de mod m. Aber seit de = 1 mod phi(m), Euler's totient theorem sagt uns, dass ein de kongruent ist zu einem mod m - mit anderen Worten, erhalten Sie das Original a zurück.

Es gibt keine bekannten effiziente Wege, um die Entschlüsselungsschlüssel d wissen nur die Verschlüsselungsschlüssel e und den Modul m, ohne zu wissen, die Faktorisierung m = pq, so RSA-Verschlüsselung sicher zu sein ist zu erhalten glaubte.

+1

Ich hatte viel Glück mit dem Code von hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Extged_Euclidean_algorithm#Recursive_method_2 Einfach Eingabe von a = e, b = phi zu dieser Funktion gibt mir x, y - y wird verworfen, und x ist der geheime Exponent d! – Chris

+1

@Chris: Es ist schade, dass Euler und Euclid nicht überlebt haben, um ihren Anteil an den Patenteinnahmen zu sammeln. So lange, und danke für all die Mathematik! –

+0

Nur der Vollständigkeit halber ist ein anderer Weg, die Berechnung mit der gleichen grundlegenden Leistung zu tun, d = e ** (phi (phi (m)) - 1) mod phi (m). –