Ich verwende den S3-Adapter, um Bilder in meinem S3-Bucket zu speichern. Mein Client-Code ist:Parse Server S3 Adapter speichert Bild als .txt
var saveFileToParse = function(imageData) {
var parseFile = new Parse.File(Parse.User.current().id + " Image", {
base64: imageData
});
$ionicLoading.show();
parseFile.save().then(function(response) {
if (angular.isNumber($scope.activeExercise.images[0])) {
$scope.activeExercise.images = [];
}
var imageUrl = response._url;
$scope.activeExercise.images.push(imageUrl);
$scope.$apply();
$scope.customImage = true;
$ionicLoading.hide();
}).then(function(imageUrl) {
var file = new Parse.Object("Files");
file.set("file", parseFile);
file.save().then(function(response) {
$ionicLoading.hide();
});
},
function(error) {
$ionicLoading.hide();
errorFactory.checkError(error);
});
};
Die Datei gespeichert wird, jedoch als .txt
Datei gespeichert wird, erwarte ich, weil die Basis 64, aber dies nie ein Problem war auf parse.com. Kann ich das explizit als .jpg speichern?
EDIT:
mir den Code verwendet, und das gibt einen anderen Dateinamen und zeigt, wie ein Bild, S3. Wenn es heruntergeladen wird, hat es jedoch eine TXT-Dateierweiterung. Ich habe sogar meine speichern Befehl umfassen den MIME-Typ var parseFile = new Parse.File(name, file, "image/jpeg");
Oh year, Sie verwenden Pars-API und hoffen, dass es gegen AWS S3 arbeitet, ohne Zieländerungen anzugeben? S3 ist nur ein GIGO Store, wenn Ihre API BASE64 sendet, wird sie nicht transformiert. – mootmoot
In der Tat! Es gibt keine gegenteilige Dokumentation! – Taylorsuk
Ich sehe hier kein Problem. Es sieht so aus, als müssten Sie '3 wechseln. Ein Dateiobjekt, das mit einem Dateiupload-Steuerelement ausgewählt wurde. https://parse.com/docs/js/api/classes/Parse.File.html – mootmoot