Ich habe eine Situation, in der es scheint, als wäre die einfachste Lösung zu konvertieren relativ zu absoluten Pfade für enthaltene Dateien wie CSS & Javascript zu konvertieren. Es gibt insgesamt etwa 10 Dateien pro Seite - ungefähr die gleichen 10 auf den meisten Seiten.Gibt es zusätzlichen Aufwand in absoluten URLs für Includes?
Ich frage mich, ob es einen signifikanten Overhead (oder in der Tat Nachteil, außer Portabilität) dabei wäre? Dies ist ein LAMP-Setup auf einem dedizierten Server, auf dem alles über https läuft.
EDIT: Um zu verdeutlichen, meine ich von "../foo.css" zu "https://bar.com/foo.css" gehen.
Kein Server Overhead überhaupt? Da gibt es keine DNS-Suche pro Datei oder ähnliches? – da5id
Ihr Browser wird relative URLs vor dem Abrufen in absolute URLs konvertieren. Es sollte keine zusätzlichen DNS-Lookups geben (und DNS-Lookups sollten in jedem Fall zwischengespeichert werden). –
Das habe ich mir erhofft. Ich lasse die Frage länger offen, falls jemand etwas hinzuzufügen hat, aber bedenke, dass deine Antwort vorläufig akzeptiert wird. Prost :) – da5id