Ruby Rails Datenbank-Beziehungen - Eins zu viele

Question

Dies ist hauptsächlich eine theoritische Frage, aber wollte nur sicherstellen, dass ich es richtig mache. Stellen Sie sich ein Ruby-Rails-Projekt vor, bei dem es zwei Modelle gibt, das eine ist User und das andere ist Alliance.

Ein Benutzer kann nur eine Allianz haben. Eine Allianz kann viele Benutzer haben.

Das ist sehr einfach eine: has_many,: gehört_zu Beziehung.

Allerdings finde ich, dass die Verwendung eines Zwischenmodells eine bessere Möglichkeit ist, dies zu tun. Das wäre ein: has_many: through: users_alliances, wobei users_alliances ein intermediäres Modell wäre.

Was denken Sie, ist der beste Weg, das zu tun?

Answer 1

Verwenden Sie nicht HAUTM, es macht nicht die Verbindung in ein vollwertiges Modell, das ist, was Sie brauchen. Verwenden Sie has_many: through auf der Allianzseite und has_one: through auf der Benutzerseite.

Persönlich bevorzuge ich den Klassennamen AllianceMembership zu UserAlliance, aber Sie könnten beide verwenden. UsersAlliances ist hässlich obwohl imo. (Ein weiterer Vorteil von has_many/one: through ist, dass Sie die Join-Tabelle/Klasse beliebig aufrufen können).

Dies gibt Ihnen die Möglichkeit, später leicht zu Benutzern mit vielen Allianzen zu wechseln, wenn Sie möchten.

Answer 2

Warum denkst du das? Was denkst du, wirst du vom Join-Modell profitieren?

Persönlich bezweifle ich, dass die zusätzliche Tabelle/das zusätzliche Modell hilfreich wäre, es sei denn, Sie denken, dass Eins-zu-Viele in der Zukunft viele-zu-viele werden.