Warum brauche ich Sperren mit Semaphor

Question

Ich möchte Warteschlange erstellen während maximale Größe mit Semaphor definieren.

enque Artikel hinzufügen und deque werden Artikel

public void Enque(T item) 
    { 
     semaphore.WaitOne(); 
     privateQueue.Enqueue(item); 

löschen Während ähnliche Situationen googeln ich herausgefunden, dass manchmal Schlösser wie diese

semaphore.WaitOne(); 
lock(lock) 
privateQueue.Enqueue(item); 

verwendet Warum müssen wir Schlösser hinzufügen mit Semaphor? Danke

Answer 1

Wenn Ihr Semaphor den gleichzeitigen Zugriff auf die Warteschlange zulässt (indem eine maximale Anzahl von> 1 zugelassen wird), muss das Einreihen und Entfernen aus der Warteschlange thread-sicher erfolgen.

Alternativ können Sie eine Warteschlange verwenden, die bereits Thread-sicher ist, wie ConcurrentQueue<T>, und dann würden Sie nicht eine Sperre müssen - vorausgesetzt, dass die Sperre nur die Warteschlange geschützt selbst. Wenn die Sperre mehr als das umfasst (das ist schwer zu sagen aus dem Code-Snippet in Ihrer Frage), dann brauchen Sie es vielleicht trotzdem.