In welchen Situationen sollte der Maintainability Index in den Code Metrics von Visual Studio nicht berücksichtigt werden?

Question

Ich bin gerade über die Code Metrics Sache gestolpert, nachdem ich Visual Studio praktisch jeden Tag für ... praktisch mein ganzes Leben benutzt habe. Ich denke, dass es seit VS2008 da ist, aber ich habe nicht darauf geachtet, damit zu spielen.

Die meisten meiner Projekte in meiner Lösung haben relativ hohe Wartbarkeitsindizes - 85, 83, 86 und 76 und 59 in meinen "Schrott" -Projekten. Ich erinnere mich, dass ich sehr wenig Mühe darauf verwendete, diese Schrottprojekte vorzeigbar zu machen, daher stimme ich dem Index zu.

Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es eine perfekte Maßnahme ist. In welchen Situationen sollte ich zu Recht mit einem Index nicht einverstanden sein?

Answer 1

"A Practical Model for Measuring Maintainability" spricht über die Probleme mit dem Wartbarkeitsindex. Einer der Hauptnachteile ist, dass es ein zusammengesetzter Index von mehreren anderen Metriken ist, so ist es schwer zu sagen warum der Score ist schlecht.