Unsere Anwendung verwendet häufig ein ActiveX-Steuerelement, um unseren Client auf IE (XP und früher) herunterzuladen und zu installieren, aber da unsere Benutzerbasis in Richtung mehr Vista-Boxen mit "Geschütztem Modus" gegangen ist, sind wir benötigt, um zu untersuchen.Bekämpfen mit geschütztem Modus in Vista
Also, lohnt es sich, die Protected-Mode-API zu verwenden? Wird dies zu einer Flut von Dialogfeldern und Administratorrechten führen, um die Dinge zu tun, die unsere App erledigen muss (in einige lokale Dateibereiche schreiben, auf einige andere Anwendungen zugreifen usw.)?
Ich bin halb auf eine nur browserbasierte Installer-App, die die Drecksarbeit des Downloads und der Installation des Clients, wenn nötig, nur das Hinzufügen nur einmal und in großen Unternehmen Strukturen könnte es von IT geschoben werden.
Gibt es noch andere Ideen, die ich vermisse?
Danke für die Antworten .... soll ich hinzufügen, dass unser Kunde tatsächlich eine ausführbare Datei außerhalb der Windows-Welt aufgebaut ist, so dass das einzige Installationsprogramm, das wirklich wichtig, das Downloader-Programm wäre würde ... –
Es ist auch keine Standalone-App: Dies ist der "administrative Benutzer" -Teil (wir nennen ihn) ... andere Teile des Clients sind nur Flash, aber für bestimmte Funktionen müssen wir mit dem Betriebssystem interagieren. –