Ich habe keinen Anwendungsfall für das, aber ich wurde vor kurzem diese Frage gestellt und w3schools hilft Ihnen hilfreich, die Zeichen ignoriert werden, aber nicht warum.Warum ignoriert die JavaScript-Escape-Funktion @ */+?
Jeder hat eine Idee, warum das der Fall sein könnte?
Danke, David
Von Ihrer Quelle: "Die Funktion escape() kodiert eine Zeichenfolge, so dass sie auf allen Computern gelesen werden kann." Diese Zeichen sind Standard im ASCII-Satz, daher macht es keinen Sinn, sie für diesen speziellen Zweck zu codieren.
Die escape Funktion ist veraltet. Verwenden Sie stattdessen encodeURI und encodeURIComponent.
Die funy Sache ist, dass encodeURIComponent, die nur von Mozilla in Javascript 1.5 implementiert wurde, von IE bis IE 5.5 implementiert wurde. –
@Gumbo, gibt es eine Referenz, die besagt, dass "escape" veraltet ist? Aus meinem Test machen "escape" und "encodeURI" und "encodeURIComponent" ganz unterschiedliche Dinge. –
[Core JavaScript Referenz 1.5, Anhang B: Veraltete Features] (http://www.webreference.com/javascript/reference/core_ref/deprecat.html) –
Dies fehlt der Punkt - Ziel ist es, in der Lage sein, sicher zu übertragen Zeichenfolge in einem * Uri *, das selbst bestimmte Zeichen für reservierte Zwecke verwendet. –