Wie normal aus der Tiefe ohne Artefakte an der Kante zu rekonstruieren?

Question

Kürzlich arbeite ich an meiner SSAO-Implementierung, für meine Engine möchte ich Unterstützung sowohl für Vorwärts- als auch für Deferred-Renderer hinzufügen, daher wähle ich den Tiefenanflug-Ansatz und rekonstruiere normale aus der Tiefenkarte, hier ist der Code:

//Restore view space position with non-linear depth 
vec3 viewPos = getPosition(uv, depth, invProjMat); 
//Restore view space normal 
vec3 normal = normalize(cross(dFdx(viewPos), dFdy(viewPos))); 

Dann wende ich das normal auf meine SSAO Implementierung, erreichen sie ein ganz überwiegend gutes Ergebnis, mit Ausnahme der Kante:

ich bin sicher, das ist, weil die diskontinuierliche normalen kant , aber ich habe keine Ahnung, wie ich es beheben kann. Gibt es also einen Ansatz, um das Artefakt am Rand zu vermeiden, wenn man normal aus der Tiefe rekonstruiert? DANKE.

Answer 1

Es gibt keine Möglichkeit völlig alle Artefakte, um loszuwerden, außer durch einen Normalen gbuffer zu erzeugen. Aber es gibt eine Lösung für die Rekonstruktion von Normalen, die Ihnen viel bessere Ergebnisse liefert:

Was ich in meinem Motor mache, ist, nehme ich 5 Tiefe Proben für die normale Rekonstruktion. Sie sind wie ein Kreuz positioniert. Das mittlere Sample ist das Pixel, das Sie gerade rendern, und Sie probieren das Pixel oben, links, rechts und unter diesem Center-Sample aus. Dann nehmen Sie für die normale Rekonstruktion einfach die nächstliegende Y-Probe (entweder die oberhalb oder unterhalb der mittleren Probe) und die nächstliegende X-Probe (entweder die links oder rechts von der mittleren Probe) relativ zur mittleren Probe. Dies beseitigt in 99% der Fälle die normalen Kunsttakte, aber es führt Verzweigungen ein und benötigt mehr Texturproben. Daher ist es ein bisschen langsamer als nur das zu tun, was Sie bereits tun.

Klassische normale Rekonstruktion:

Improved (Kreuzmuster) normale Rekonstruktion:

Klassische normale Rekonstruktion mit SSAO:

verbessern (Kreuzmuster) normale Rekonstruktion mit SSAO: (Entschuldigung meine veralteten SSAO Screenshots)

Bitte beachten Sie auch, dass dFdx() und dFdy() verwendet, wird wahrscheinlich immer in mehr Artefakte führen als nur das Abtasten der Tiefe Textur dreimal (weil es keine guarante ist, dass die Werte von dFdx() oder dFdy() zurückgegeben wird genau sein), die eindeutig ist Fall in Ihrem Beispiel.