In diesem Code:Kann eine virtuelle Funktion durch eine nicht-virtuelle Funktion überschrieben werden?
class Base {
public:
virtual void method() = 0;
};
class Derived1 : public Base{
public:
virtual void method() override { }
};
class Derived2 : public Base{
public:
void method() override { }
};
Gibt es einen Unterschied zwischen Derived1 und Derived2?
Aus dem Bereich 10.3 Virtuelle Funktionen der C++ 11-Standard (Entwurf n3337) Punkt 2:
Wenn eine virtuelle Memberfunktion vf in einer Klasse Basis und in einer Klasse abgeleitet deklariert wird, abgeleitet direkt oder indirekt von Base, eine Memberfunktion vf mit dem gleichen Namen, Parameter-type-list (8.3.5), cv-qualification und refqualifier (oder das Fehlen derselben) wie Base :: vf wird deklariert, dann Abgeleitet :: vf ist auch virtuell (ob es so deklariert ist) und es überschreibt Base :: vf.
So Derived2::method ist auch virtual, auch wenn sie nicht explizit als solche deklariert.
Ist es immer wünschenswert, das Mitglied ohne das virtuelle Schlüsselwort zu deklarieren? Kann GCC dazu gebracht werden, eine Warnung auszuspucken, wenn das passiert? – Eric
@Eric: Einige argumentieren, dass das Markieren der abgeleiteten virtuellen Funktion dient als Dokumentation, andere argumentieren, dass es unnötig Code Bloat ist. In der Praxis spielt es in keiner Weise eine Rolle. –
Mit C++ 11 kann man das Schlüsselwort override verwenden, um anzuzeigen, dass eine Funktion in einer abgeleiteten Klasse virtuell ist. –
Sie sind identisch.
virtual ist optional beim Überschreiben einer Funktion. Dies ist nur erforderlich, wenn Sie eine Funktion in der Basisklasse markieren.
'Derived2 :: method2' ist virtuell. –
wenn Syntax es erlaubt. (nicht angehakt) dann wird 'derived2-> method()' auch virtuell sein (implizit) – Alex
@ R.MartinhoFernandes: Also ist das virtuelle Schlüsselwort impliziert? – Eric