übergeben Sie Params zwischen JSF-Beans für eine einzige Ansicht.xhtml

Question

Möglicherweise verwende ich Formulare falsch. Die Idee ist, dass detail.content etwas HTML anzeigt, und dieser Teil funktioniert gut. Das Formular soll mehrere (one-to-many notes) eingeben und auf der rechten Seite anzeigen lassen.

Während die Standardnote angezeigt wird, sind mehr Noten nicht .. Wie verknüpfe ich die Note-Bean mit der Detail-Bean ? Ich dachte an eine Zeichenfolge "ID" und übergibt das von einer Bohne zur anderen.

Dies ist ähnlich der Idee von passing params from one view.xhtml to another, mit der Ausnahme, dass es alles auf einer Seite ist. Ich möchte die Bohnen unterscheiden. Letztendlich ., ich würde das die mit EJB gerne tun, und so, dass die Option offen halten wollen, während noch nicht EJBs mit

Ansicht, detail.xhtml:

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' ?> 
<!DOCTYPE composition PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 
<ui:composition xmlns:ui="http://java.sun.com/jsf/facelets" 
       template="./complexTemplate.xhtml" 
       xmlns:h="http://java.sun.com/jsf/html" 
       xmlns:c="http://java.sun.com/jsp/jstl/core" 
       xmlns:f="http://java.sun.com/jsf/core"> 
    <ui:define name="top"> 
     <h:form> 
      <h:outputLink id="back" value="detail.xhtml"> 
       <f:metadata> 
        <f:viewParam name="id" value="#{detail.id}" /> 
       </f:metadata> 
       <f:param name="id" value="#{detail.back()}" /> 
       <h:outputText value="back" /> 
      </h:outputLink> 
     </h:form> 
     <h:form> 
      <h:outputLink id="forward" value="detail.xhtml"> 
       <f:metadata> 
        <f:viewParam name="id" value="#{detail.id}" /> 
       </f:metadata> 
       <f:param name="id" value="#{detail.forward()}" /> 
       <h:outputText value="forward" /> 
      </h:outputLink> 
     </h:form> 
    </ui:define> 
    <ui:define name="content"> 
     <h:outputText escape="false" value="#{detail.content}"></h:outputText> 
    </ui:define> 
    <ui:define name="right"> 
     <p>#{notes.note.id}</p> 
     <p>#{notes.note.comment}</p> 
     <h:form> 
      <h:inputText value="#{notes.note.comment}" /> 
      <h:commandButton value="add note" 
          action="#{notes.commentAction()}"/> 
     </h:form> 
    </ui:define> 
</ui:composition> 

Bohne, Notes.java:

package net.bounceme.dur.nntp; 

import java.util.logging.Level; 
import java.util.logging.Logger; 
import javax.enterprise.context.Dependent; 
import javax.inject.Named; 

@Named 
@Dependent 
public class Notes { 

    private static final long serialVersionUID = 1L; 
    private static final Logger logger = Logger.getLogger(Notes.class.getName()); 
    private static final Level level = Level.INFO; 
    private Note note = new Note(); 

    public Notes() { 
     logger.log(level, "Notes.."); 
    } 

    public Note getNote() { 
     return note; 
    } 

    private void setNote(Note note) { 
     this.note = note; 
    } 

    public void commentAction() { 
     logger.log(level, "Notes.newNote..");  note.setId("messageIdGoesHere"); 
     note.setComment("hmmm"); 
    } 
} 

Die andere Bohne, Details, funktioniert gut. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie ich zwei Beans auf eine Seite integrieren kann, damit sich die beiden Beans gegenseitig kennen.

Answer 1

Verwenden Sie @Inject.

@Named 
public class Notes { 

    @Inject 
    private Detail detail; 

} 

Es wird in dem Notes Beispiel während der Laufzeit über die @PostConstruct Methode zur Verfügung. Umgekehrt kann es auch sein. Es ist nicht ganz klar, was die Eltern-Kind-Beziehung in Ihrem speziellen Fall ist.

---

Unrelated auf die konkrete Problem, Sie haben es einige seltsame Ansicht Markup. Nur eine <f:metadata> oben in der Definition ist ausreichend. Außerdem ist #{detail.back()} als Wertausdruck ungerade. Sie sollten eine getBack() Methode haben und sie als #{detail.back} referenzieren. Das gleiche für forward(). Außerdem haben EJBs damit nichts zu tun. Ob Sie EJBs verwenden möchten oder nicht, ist für dieses spezielle Problem irrelevant. Ich würde vorschlagen, JSF durch ein anständiges Buch/Tutorial zu lernen, nicht durch Zusammenlegen einiger loser Teile, ohne das vollständige Bild zu verstehen.