15
Hallo ich habe einen einfachen Anwendungsfall für ng-repeat-Start und Ende und funktioniert gut, das Problem erscheint, wenn ich hinzufügen möchte eine innere ng-Wiederholung. Hier ist der mein Codeangularjs: ng-repeat-start und ng-repeat-end mit inner ng-repeat
<tr ng-repeat-start="obj in rows" >
<td ng-repeat="e in obj.row">{{e}}</td>
</tr>
<tr ng-repeat-end>
<td colspan="4">{{obj.description}}</td>
<tr>
Die innere ng-Repeat in td Element nicht funktioniert, ich bin der ngRepeat Kommentar zu sehen, wenn ich den HTML-Quellcode untersuchen, aber die td-Elemente erstellt werden, nicht zu werden.
<!-- ngRepeat: e in obj.row -->
Meine hässliche Abhilfe (vorausgesetzt, dass ich die Größe dieses Vektors weiß) ist:
<tr ng-repeat-start="obj in rows" >
<td>{{obj.row[0]}}</td>
<td>{{obj.row[1]}}</td>
<td>{{obj.row[2]}}</td>
<td>{{obj.row[3]}}</td>
</tr>
<tr ng-repeat-end>
<td colspan="4">{{obj.description}}</td>
<tr>
Ist es, weil die Vorlage ungültig HTML ist? Ich sehe die Endung '' Tag ist eigentlich '
Antwort
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie angular 1.1.6 verwenden oder nicht, da
ng-repeat-start
undng-repeat-end
in 1.1.5 oder 1.0.7 noch nicht verfügbar sind.Sie müssen jedoch nicht die neuen Direktiven verwenden, um dies zu erreichen. Sie können einfach es wie folgt implementieren jetzt für:
Sie
ng-repeat-start
undng-repeat-end
verwenden können es neu zu implementieren, wenn AngularJS 1.1.6 Version offiziell freigegeben wird.Demo
Quelle
2013-08-09 23:00:58 zsong
Ja, ich benutze Version 1.1.6. Ich mag deine Lösung Ich habe es vorher versucht und es hat funktioniert. Was ich nicht mag, sind die vielen tbody-Elemente, deshalb versuche ich dieses neue Feature. Danke für Ihre Antwort! – Jime
@Jime Sie brauchen nur einen 'tbody'. – zsong
+1 für die Demo-Schaltfläche. tolle Sachen :) –
sollten Sie in der Lage sein, indexbasierte Iterationen zu verwenden, das umgehen:
Quelle
2013-08-09 22:00:37
das Problem ist, dass die ng-repeat-Direktive wird nicht aufgelöst, entweder ich benutze indexbasierte Iteration oder e-Objekt – Jime
ich denke, es ist etwas falsch mit Ihrer Datenstruktur sein könnte. Mit Angular 1.2.1 das für mich arbeitet
Siehe jsFiddle
Quelle
2014-02-26 03:18:24 NicolasMoise
Verwandte Themen