Ich glaube, es ist möglich, konnte aber die Syntax nicht herausfinden. Etwas wie dieses:Wie wählt man alle Blattknoten mit XPath Ausdruck aus?
xmlNode.SelectNodes("//*[count(child::*) <= 1]")
aber das ist nicht korrekt.
Verwendung:
//node()[not(node())]
Falls nur Element Blattknoten werden wollte (und dies muss geklärt - sind Elemente, die nicht-Element Kinder als Blattknoten haben?), Dann wird die folgende XPath Ausdruck wählt sie:
//*[not(*)]
Beide Ausdrücke oben sind wahrscheinlich die kürzeste wählen, dass die gewünschte Knoten (entweder any-node oder element-leaf-Knoten).
Können Sie erklären, warum das funktioniert? Ich habe mir die XPath-Syntax und einige Tutorials angeschaut, aber ich verstehe nicht recht, warum das funktioniert. – rrs
@rrs: Der erste Ausdruck wählt definitionsgemäß einen beliebigen Knoten im XML-Dokument aus, der keine untergeordneten Elemente hat - das ist ein Blattknoten. Die zweite macht etwas ähnliches, wählt aber jedes Element aus, das kein Kindelement hat. –
Ich verstehe, was es tut, aber nicht wie es das tut. Warum/wie wählt 'not (*) Blattknoten/Elemente? – rrs
Warum weniger oder gleich-1?
xmlNode.SelectNodes("//*[count(child::*) = 0]")
Make-Tests usw. an dieser Stelle http://www.whitebeam.org/library/guide/TechNotes/xpathtestbed.rhtm
Ziemlich hilfreich ..
und @miliu: der Count-Test wird nicht benötigt. Überprüfen Sie @kevpie Antwort. –
@ Alejandro, in der Tat .. –
Alle Elemente ohne Element Kind
//*[not(child::*)]
Vielen Dank. Es funktioniert auch super. – newman
+1 Richtige Antwort.Aber es bedeutet: * beliebige Elemente ohne Element Kind *. Also, es wird Elemente mit Textknoten Kind, leere Elemente, Elemente mit gemischtem Inhalt (Textknoten, PI, Kommentare) –
+1 @Alejandro, wird die Klärung geschätzt! – kevpie
ich, da es diese XSLT Antwort bin Hinzufügen scheint Google Front-Matches eine solche Lösung zu fehlen:
Nach einem langen Kampf mit CDATA als XML-Extraktion, schließlich arbeitete dieser Ausdruck für mich am besten:
<xsl:template match="*[not(child::*)]/text()">
Gute Frage, +1. Siehe meine Antwort für den wahrscheinlich kürzesten XPath-Ausdruck, der genau alle Blattknoten auswählt. :) –