Wann Ruby DelegateClass anstelle von SimpleDelegator verwenden? (DelegateClass-Methode vs. SimpleDelegator-Klasse)

Question

Wahrscheinlich fehlt mir etwas einfaches, aber ich verstehe nicht, wie Rubys DelegateClass Methode zu verwenden, ich meine, wenn es statt SimpleDelegator Klasse zu verwenden. Zum Beispiel alle folgenden scheinen meist identisch zu arbeiten:

require 'delegate' 

a = SimpleDelegator.new([0]) 
b = DelegateClass(Array).new([0]) 
c = DelegateClass(String).new([0]) 
a << 1 
b << 2 
c << 3 
p a # => [0, 1] 
p b # => [0, 2] 
p C# => [0, 3] 

Beachten Sie, dass es keine Rolle scheint die Klasse zu DelegateClass geben wird.

Answer 1

Verwenden Sie die Unterklasse SimpleDelegator, wenn Sie ein Objekt wünschen, das während seiner Lebensdauer über ein eigenes Verhalten verfügt und an verschiedene Objekte delegiert.

Im Wesentlichen sagen Sie DelegateClass, wenn die Klasse, die Sie erstellen, kein anderes Objekt erhalten wird. TempFile in Ruby wird nur ein Dateiobjekt verzieren SimpleDelegator kann auf verschiedene Objekte wiederverwendet werden.

Example:

require 'delegate' 


class TicketSeller 
    def sellTicket() 
    'Here is a ticket' 
    end 
end 


class NoTicketSeller 
    def sellTicket() 
    'Sorry-come back tomorrow' 
    end 
end 


class TicketOffice < SimpleDelegator 
    def initialize 
    @seller = TicketSeller.new 
    @noseller = NoTicketSeller.new 
    super(@seller) 
    end 
    def allowSales(allow = true) 
    __setobj__(allow ? @seller : @noseller) 
    allow 
    end 
end 

to = TicketOffice.new 
to.sellTicket » "Here is a ticket" 
to.allowSales(false) » false 
to.sellTicket » "Sorry-come back tomorrow" 
to.allowSales(true)  » true 
to.sellTicket » "Here is a ticket" 

Hier ist eine weitere gute Erklärung a-delegate-matter