Ich schrieb ein einfaches Programm, um seine Datengröße zu 65Kb zu beschränken und zu überprüfen, die ich bin ein Dummy-Speicher von mehr als 65Kb zuweisen und logisch, wenn ich alle richtigen (wie unten) malloc Anruf sollte scheitern, oder?Verarbeitet Ressourcen nicht begrenzt durch setrlimit
#include <sys/resource.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
int main (int argc, char *argv[])
{
struct rlimit limit;
/* Get max data size . */
if (getrlimit(RLIMIT_DATA, &limit) != 0) {
printf("getrlimit() failed with errno=%d\n", errno);
return 1;
}
printf("The soft limit is %lu\n", limit.rlim_cur);
printf("The hard limit is %lu\n", limit.rlim_max);
limit.rlim_cur = 65 * 1024;
limit.rlim_max = 65 * 1024;
if (setrlimit(RLIMIT_DATA, &limit) != 0) {
printf("setrlimit() failed with errno=%d\n", errno);
return 1;
}
if (getrlimit(RLIMIT_DATA, &limit) != 0) {
printf("getrlimit() failed with errno=%d\n", errno);
return 1;
}
printf("The soft limit is %lu\n", limit.rlim_cur);
printf("The hard limit is %lu\n", limit.rlim_max);
system("bash -c 'ulimit -a'");
int *new2 = NULL;
new2 = malloc(66666666);
if (new2 == NULL)
{
printf("malloc failed\n");
return;
}
else
{
printf("success\n");
}
return 0;
}
Überraschenderweise ist die ouput so etwas wie dieses -
The soft limit is 4294967295
The hard limit is 4294967295
The soft limit is 66560
The hard limit is 66560
core file size (blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) 65
scheduling priority (-e) 0
file size (blocks, -f) unlimited
pending signals (-i) 14895
max locked memory (kbytes, -l) 64
max memory size (kbytes, -m) unlimited
open files (-n) 1024
pipe size (512 bytes, -p) 8
POSIX message queues (bytes, -q) 819200
real-time priority (-r) 0
stack size (kbytes, -s) 8192
cpu time (seconds, -t) unlimited
max user processes (-u) 14895
virtual memory (kbytes, -v) unlimited
file locks (-x) unlimited
success
Bin ich in irgendeiner Weise falsch? Bitte lassen Sie Ihre Eingaben fallen. Danke!
Die leere Rückkehr nach der Meldung "malloc failed" sollte behoben werden, um 1 (oder einen Wert ungleich Null) zurückzugeben. –
Ich benutze Ubntu Linux 14.04 Amd64 mit 8 Gigs RAM, und kompilieren mit gcc, mit Parametern: -Wall -Wextra -pedantisch -std-c99. Dies führt dazu, dass der Compiler die folgenden drei Warnungen ausgibt. 1) Zeile 41: 9: warning: 'return' ohne Wert, in Funktion return not-void 2) unbenutzter Parameter argc 3) unbenutzter Parameter argv. Wenn Sie eine Frage zu einem Laufzeitproblem stellen, geben Sie immer Code ein, der sauber kompiliert wird. – user3629249