Einige Software sagen "frei für den persönlichen Gebrauch", aber nicht für die kommerzielle Nutzung. Aus der Sicht eines Freelancers verwendet er diese Software nur persönlich, nicht von anderen oder einer Firma oder Organisation. Er benutzt Software, um selbst Geld zu verdienen.Kann Freiberufler Software oder Dienstleistungen "für den persönlichen Gebrauch" kostenlos nutzen?
Kann Freiberufler Software oder Dienstleistungen "für den persönlichen Gebrauch" kostenlos nutzen?
Antwort
Nein. Wenn Sie ein Freiberufler sind und ein Stück Software verwenden, um Geld zu verdienen, ist das eine kommerzielle Nutzung. Es spielt keine Rolle, dass Sie keine Firma besitzen.
Einverstanden, wenn der Freiberufler die Software verwendet, um einen Dienst bereitzustellen, für den er sich ändert. Allerdings, wenn er die Software zu lernen, und wird dann den Service auf einer Client-Website und den Kunden, um die Software zu kaufen, ich denke, es ist dann persönlich für das Lernen. –
Es ist möglich, das moralisch richtig zu sehen, aber es ist rechtlich nicht korrekt. Trainings- und/oder Evaluierungsaktivitäten im Zusammenhang mit einem kommerziellen Unternehmen sind kommerzielle Aktivitäten. –
Ich denke, das ist eine Grauzone, Training und Evaluation ohne Vorkenntnisse in der Wirtschaft ist keine kommerzielle Aktivität. –
wie du sagst "er benutzt Software, um selbst Geld zu verdienen." Geld verdienen durch den Verkauf von Software ist ein kommerzielles Geschäft
Das ist nicht für den persönlichen Gebrauch, das heißt, professionelle Dienstleistungen zu führen. Der Freiberufler muss zahlen.
Mit Ihrer Sicht kann jedes Unternehmen "frei für den persönlichen Gebrauch" verwenden: Es nutzt Software, um selbst Geld zu verdienen.
Meiner Meinung nach bedeutet "frei für den persönlichen Gebrauch", dass Sie Software für Ihre eigenen persönlichen Bedürfnisse und nicht für die Bereitstellung eines Produkts oder einer Dienstleistung für andere verwenden (auch wenn Geld nicht beteiligt ist).
Die Antwort hängt vom genauen Wortlaut der Endbenutzer-Lizenzvereinbarung für die Software ab, die Sie verwenden möchten.
Aber als Faustregel lautet die Antwort nein.
Vielleicht wird die Situation bei Produktivitätssoftware etwas grauer.
Was sind die Meinungen der Menschen hier?
Wenn ich zum Beispiel einen wirklich guten Code-Editor oder ein Grep-Tool verwende, um mir dabei zu helfen, produktiver im Code zu sein, den ich produziere, ist dieser persönliche Gebrauch oder Werbung? Ist es das, was ich produziere, um meinen kommerziellen Wert zu steigern, oder einfach mein Leben zu erleichtern, während ich meinen kommerziellen Aktivitäten nachgehe?
Persönlich gesprochen Ich denke, es ist immer noch ethisch falsch von einer solchen Software nutzen und nicht zum Nutzen zu zahlen; Wenn Sie denken, dass die Software gut genug ist, um davon Gebrauch zu machen, dann sollten Sie bereit sein, anzuerkennen, dass jemand Zeit und Mühe in die Produktion investiert, und können vernünftigerweise eine Anerkennung der Tatsache erwarten.
Aber dann wieder ich bin einer der kleinen Prozentsatz von Menschen, die tatsächlich für eine WinZip-Lizenz bezahlt haben :-)
deutlich machen EDITED, DASS ICH NICHT LIZENZ MISSBRAUCH ZULASSEN ... Bitte lesen Sie die ganze Post.
das ist der Punkt –
@Joan Miro: Wenn das Tool hilft, Geld zu verdienen, verwenden Sie es für kommerzielle Zwecke. Also Nr.
Es gibt keine Grauzone, hat es dir geholfen, auf der Arbeit zu bleiben, hat es dir geholfen, etwas zu verfolgen, hat es geholfen? Machst du Geld? Ja zu beiden gleich kommerziell.
Wie ich in meiner Antwort sagte - ich stimme zu, aber ich denke, andere sehen es als eine Grauzone. –
Entschuldigung, ich habe dich nicht angegriffen, nur die Wörter "vielleicht" und "grau". Kein persönliches Vergehen gemeint. Wirklich nur teilen meine Meinung, wie in Zeile zwei. –
Nein. Wenn die Lizenz sagt, "nicht für den kommerziellen Gebrauch", können Sie es nicht verwenden, "um Geld zu verdienen."
Aber ich würde argumentieren, dass es immer eine Grauzone gibt. Worte sind nicht so präzise, wie wir es wollen. Beispiele, die die Grenzen testen, sind grenzenlos. Wenn diese Beispiele Sie nicht überzeugen, stellen Sie sich Ihre eigenen vor.
Nehmen wir an, der Freelancer erstellt Websites, ist aber auch ein begeisterter Radfahrer. Um an lokalen Radrennen teilnehmen zu können, muss sie eine Anmeldegebühr und eine eintägige "Profirenngebühr" entrichten. Sie hat keine Chance, den ersten Platz und seinen $ 100 Preis zu gewinnen; Das ist nicht ihr Ziel. Sie ist darin zum Spaß und ein tolles Training. Aber legal passt sie der Definition von "Profi-Radfahrer". Bedeutet das, dass jede Radfahrtrainings-Software, die sie herunterlädt, "für kommerzielle Zwecke" verwendet wird? Rechtlich, ja.
Wenn Sie morgens mit einer App auf Ihrem Smartphone aufwachen, klingt das sicher rein persönlich. Aber was ist, wenn Sie es benutzen, um rechtzeitig aufzuwachen, um zur Arbeit zu gehen? Verwenden Sie es nicht, um Geld zu verdienen? Wenn Sie stundenweise bezahlt werden und pünktlich erscheinen, verdienen Sie mehr Geld als spät zu erscheinen.
Was ist, wenn Sie eine Navigations-App haben, die Sie nie für die Arbeit verwenden. Dann benutzt du es eines Tages, um zu einem Meeting zu kommen. Müssen Sie auf die "kommerzielle Nutzung" Version upgraden? Was ist, wenn das Meeting ein persönlicher Wachstumsworkshop ist, an dem Sie teilnehmen, um klüger zu werden? Es hat keine spezifische Verbindung zu Ihrem Job. Aber dann finden Sie, dass das, was Sie gelernt haben, Sie zu einem besseren Arbeiter macht?
Sie müssen irgendwo eine Linie zeichnen. Und es ist keine helle Linie. Es fällt in eine Grauzone.
Diese Frage scheint off-topic zu sein, da es sich um Lizenzierung handelt. –