Wie passt die Verwendung von schema.org in die Prinzipien von Linked Data?

Question

Ich beginne zu lernen Schema Schema. Ich komme aus der RDF/OWL-Community.

Zu meiner Überraschung konnte ich nicht wirklich eine RDFS oder OWL Vokabeldarstellung von schema.org finden. Genauer gesagt erkannte ich, dass es nur eine HTML-Seite war, die das Schema beschreibt. Ich habe auch eine RDFa-Darstellung des Schemas gefunden. Nicht sicher, dass es übrigens eine legale RDFS-Repräsentation sein kann. All das hat mich ein bisschen verwirrt.

In der Zwischenzeit habe ich folgende Arbeiten gefunden: http://topbraid.org/schema/ und http://schema.rdfs.org/.

Daher habe ich folgenden einige Fragen:

• 1- Sind beide Arbeit dasselbe zu erreichen? wenn nicht, was ist der Unterschied zwischen den beiden?

• 1.2- Was ist ihr jeweiliges Ziel und Anwendungsfall?

• 3- Die URIs entsprechen nicht dem URI der Ontologie, ist das nicht seltsam? Wie richtet sich das an den Linked Data-Prinzipien aus?

• 4- Ist schema.org vollständig mit dem Linked Data-Prinzip ausgerichtet?

• 5- Ich finde es seltsam, auf ein Schema zu verweisen, das keine RDF-Repräsentation hat? Wie kann man es beispielsweise in Tools wie Protégé einsetzen?

Ich würde wirklich gerne etwas Klärung darüber haben.

Answer 1

Von http://schema.org/docs/datamodel.html:

Die kanonische Maschine Darstellung von schema.org in RDFa ist:
schema_org_rdfa.html

(Siehe my answer on Webmasters SE für eine andere Darstellung.)

Diese HTML + RDFa Version verwendet das RDFS-Vokabular. Es ist so gut wie jede andere RDF-Serialisierung. Wenn Sie RDFa nicht mögen, können Sie natürlich Ihren Lieblingskonverter verwenden, um Turtle, RDF/XML oder was auch immer Sie bevorzugen.

Answer 2

Als schema.org im Juni 2011 gestartet wurde, enthielt es kein aktuelles Schema als RDFS oder OWL. http://schema.rdfs.org/ wurde erstellt, um diese Lücke zu überbrücken. Seitdem haben die schema.org-Leute http://schema.org/docs/schema_org_rdfa.html erstellt, das ist das kanonische Schema, das verwendet wird, um alle HTML-Seiten für die schema.org-Typen und -Eigenschaften zu generieren (so ist es immer auf dem neuesten Stand). Sie sollten dieses Schema verwenden, wenn Sie verknüpfte Daten mit dem allgemeinen Schema.org-Schema veröffentlichen möchten.

1. Nicht sicher, was Sie meinen. Die Verweise auf Typen und Eigenschaften von werden alle mit den schema.org- und den Eigenschaften-URIs verknüpft, z. B. http://schema.org/CreativeWork.

2. Verknüpfte Daten bestehen hauptsächlich aus dem Verknüpfen von Datenelementen mit anderen Datenelementen aus demselben Dataset und wenn möglich auch aus externen Datasets (siehe Linked Open Data-Projekt).

3. RDFa ist eine Möglichkeit, RDF-Daten zu serialisieren. Daher ist http://schema.org/docs/schema_org_rdfa.html eine schöne Darstellung von schema.org in RDF. Sie können die RDF/XML oder Turtle, wenn Sie von diesem RDFa-Schema möchten, mit Ihrem Lieblings-Parser.