synchronisierte Methode nicht blockiert andere Threads

Question

ich ein Singletonklasse wie diese haben:

private static StringsHandler INSTANCE = null; 
private int count = 0; 
//I have 2 methods so I don't have to be sending nulls to getInstance 
//once it's created 
public static void createInstance(List<String> strings){ 
    if(StringsHandler.INSTANCE == null) 
     StringsHandler.INSTANCE = new StringsHandler(strings); 
} 

public static StringsHandler getInstance(){ 
    return StringsHandler.INSTANCE; 
} 

public synchronized File use(){ 
    count++; 
    System.out.println("threads using .use " + count); 
    while(true){} //Keep the thread here so count should stay as 1 
} 

Instanz über die Anwendung Hauptklasse erstellt wird, main-Methode wie folgt aus:

if(stringList.isEmpty()){ 
     LOGGER.error("List was empty"); 
     System.exit(0); 
    } 
StringsHandler.createInstance(stringList); 

Und ich rufe es so etwas wie dies mit:

list.parallelStream().forEach(element -> { 
    SingletonClass.getInstance().use(); 
}); 

Dieses threads using .use 1 drucken soll, aber er druckt threads using .use 5 Warum erlaubt das synchronisierte Keyword mehr als 1 Thread?

Answer 1

Das Schlüsselwort synchronized ermöglicht nur einem Thread, das bestimmte Objekt zu sperren, auf dem es verwendet wird. Wenn Sie also mehr als eine Instanz dieses Objekts haben und use auf mehreren gleichzeitig aufrufen, können sie gleichzeitig ausgeführt werden.

Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine Zuordnung von Datenelementen zu Ausschlussmethoden zu bestimmen und konsequent durchzusetzen. Wenn mehr als eine Ausschlussmethode dasselbe Datenelement schützt, erhalten Sie keinen korrekten Ausschluss.