# this code works
list = (0..20).to_a
# => [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
odd = list.select { |x| x.odd? }
# => [1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19]
list.reject! { |x| x.odd? }
# => [0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20]
# but can i emulate this type of functionality with an enumerable method?
set = [1,5,10]
# => [1, 5, 10]
one, five, ten = set
# => [1, 5, 10]
one
# => 1
five
# => 5
ten
# => 10
# ------------------------------------------------
# method I am looking for ?
list = (0..20).to_a
odd, even = list.select_with_reject { |x| x.odd? }
# put the matching items into the first variable
# and the non-matching into the second
Antwort
Sicher kann man tun:
odd, even = list.partition &:odd?
genial - danke; interessant es zeigt sich auf der aufzähligen Dokumente - http://ruby-doc.org/core-1.9.2/Enumerable.html aber nicht auf Array? – house9
@ house9 Enumerable ist ein Mixin, so viele Klassen können es verwenden. Hashes benutzen sie auch. – MrDanA
Das liegt daran, dass es auf 'Enumerable' definiert ist, aber nicht auf' Array'. Dies wird * Vererbung * genannt und ist eines der grundlegenden Konzepte von Ruby und vielen anderen Sprachen, nicht nur objektorientierten. –
odd = []
even = []
list = [1..20]
list.each {|x| x.odd? ? odd << x : even << x }
Als pguardiario gesagt, die partition
Methode der direkteste Weg ist, .
require 'set'
list = (1..10).to_a
odd, even = Set.new(list).divide(&:odd?).to_a.map{|x| x.to_a}
Sie könnten versuchen, unten: Sie könnten auch Set#divide
verwenden
odd,even = (0..20).group_by(&:odd?).values
p odd,even
Ausgang:
[0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20]
[1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19]
in Methoden Errichtet schön sind, aber sind Sie gegen Ihre eigene Methode, um das Hinzufügen zu 'Array' das würde das tun? – MrDanA
ja, ich dachte über Affe patchen Array, um es hinzuzufügen - scheint wie etwas Rubin könnte bereits eingebaut haben, aber nichts in der Dokumentation zu sehen – house9