2013-12-13 9 views

Antwort

8

Verwenden Sie den Operator /.

echo '(4.2-1.3)/1' | bc 
9

Division durch 1 Werke in Ordnung, wenn scale 0 ist (zum Beispiel, wenn Sie beginnen mit bc bc und nicht scale ändern), aber schlägt fehl, wenn scale positiv ist (zum Beispiel, wenn Sie beginnen bc mit bc -l oder scale erhöhen). (Siehe Transkript weiter unten.) Für eine allgemeine Lösung, verwenden Sie eine trunc Funktion wie folgt aus:
define trunc(x) { auto s; s=scale; scale=0; x=x/1; scale=s; return x }

Transcript, das zeigt, wie Division durch 1 für sich allein in der bc -l Fall versagt, aber wie trunc Funktion funktioniert ok bei Kürzen Richtung Null:

> bc -l 
bc 1.06.95 
[etc...] 
for (x=-4; x<4; x+=l(2)) { print x,"\t",x/1,"\n"} 
-4 -4.00000000000000000000 
-3.30685281944005469059 -3.30685281944005469059 
-2.61370563888010938118 -2.61370563888010938118 
-1.92055845832016407177 -1.92055845832016407177 
-1.22741127776021876236 -1.22741127776021876236 
-.53426409720027345295 -.53426409720027345295 
.15888308335967185646 .15888308335967185646 
.85203026391961716587 .85203026391961716587 
1.54517744447956247528 1.54517744447956247528 
2.23832462503950778469 2.23832462503950778469 
2.93147180559945309410 2.93147180559945309410 
3.62461898615939840351 3.62461898615939840351 
define trunc(x) { auto s; s=scale; scale=0; x=x/1; scale=s; return x } 
for (x=-4; x<4; x+=l(2)) { print x,"\t",trunc(x),"\n"} 
-4 -4 
-3.30685281944005469059 -3 
-2.61370563888010938118 -2 
-1.92055845832016407177 -1 
-1.22741127776021876236 -1 
-.53426409720027345295 0 
.15888308335967185646 0 
.85203026391961716587 0 
1.54517744447956247528 1 
2.23832462503950778469 2 
2.93147180559945309410 2 
3.62461898615939840351 3 
+0

Danke für die Informationen –

+3

einzeiler Beisp .: 'bc <<< "scale = 10; f = (3/55); scale = 0; (312 * F)/1"' –