101
Ich habe an Code aus der Entwicklungslinie ausgecheckt und festgestellt, dass die vorgenommenen Änderungen brechen Änderungen und müssen in einen experimentellen Zweig zuvor verschoben werden Begib dich auf den Hauptentwicklerbaum. Ich habe den experimentellen Zweig jedoch nicht ausgecheckt und möchte die Änderungen, die bereits gemacht wurden, nicht verlieren.Commit Änderungen an einem anderen Zweig als die derzeit ausgecheckt Zweig mit Subversion
Gibt es eine Möglichkeit, die Änderungen im Arbeitsordner in einen anderen Zweig zu übernehmen als ursprünglich ausgecheckt?
Was meinen Sie mit "Es muss nicht die Wurzel des Repository sein, weniger, um auf diese Weise zu duplizieren"? – thekozak
Ich empfehle, den Stammordner nicht mit allen irrelevanten Unterordnern zu wählen, die in der Branche nicht geändert werden sollen. Später wird es einfacher sein, den (kleineren) Zweig wieder mit dem Stamm zu verbinden. –
In meinem Fall verursachte das Festschreiben nur dieses Ordners Probleme, weil die Software auch von Superfoldern abhängig ist. Ich denke, das ist meistens der Fall. Ich denke, für die meisten Anwendungsfälle ist es besser, die ganze Sache zu begehen, daher wird empfohlen, von der Wurzel aus zu sprechen, die ich sage. – ikku100