Entspricht Methodenimplementierungshelfern (C#)

Question

Jedes Mal, wenn ich eine Datenklasse schreibe, verbringe ich normalerweise so viel Zeit damit, die IEquatable-Implementierung zu schreiben. Ich

Die letzte Klasse schrieb, war so etwas wie:

public class Polygon 
{ 
    public Point[] Vertices { get; set; } 
} 

Implementierung IEquatable exaustive war. Sicherlich hilft C# 3.0/LINQ sehr, aber die Vertices können verschoben und/oder in umgekehrter Reihenfolge angeordnet werden, was der Equals-Methode eine Menge Komplexität hinzufügt. Nach vielen Komponententests und der entsprechenden Implementierung gab ich auf und änderte meine Anwendung, um nur Dreiecke zu akzeptieren, wobei die IEquatable-Implementierung nur 11 Unit-Tests benötigte, um vollständig abgedeckt zu werden.

Gibt es ein Werkzeug oder eine Technik, die bei der Implementierung von Equals und GetHashCode hilft?

Answer 1

Ich benutze ReSharper, um Gleichheitselemente zu erzeugen. Es implementiert optional IEquatable<T> sowie Operator überschreiben, wenn Sie das wollen (was Sie natürlich nie tun, aber es ist sowieso cool).

Die Implementierung von Equals enthält eine Überschreibung von Object.Equals(Object), sowie eine stark typisierte Variante (die unnötige Typprüfung vermeiden kann). Die weniger typisierte Version ruft die stark typisierte Version nach einer Typprüfung auf. Die stark typisierte Version führt eine Referenzgleichheitsprüfung durch (Object.ReferenceEquals(Object,Object)) und vergleicht dann die Werte aller Felder (nun, nur diejenigen, die Sie dem Generator mitteilen).

Was GetHashCode, eine Smart-Faktorisierung des GetHashCode Werte des Feldes kombiniert (unchecked mit Überlauf Ausnahmen zu vermeiden, wenn Sie die Option checked Compiler verwenden). Jeder der Feldwerte (abgesehen von dem ersten) wird vor der Kombination mit Primzahlen multipliziert. Sie können auch angeben, welche Felder niemals null sein würden, und es werden alle Nullprüfungen gelöscht.

Hier ist, was Sie für Ihre Polygon Klasse erhalten, indem ALT+Insert dann die Taste „generieren Equality Mitglieder“ Auswahl:

public class Polygon : IEquatable<Polygon> 
{ 
    public Point[] Vertices { get; set; } 

    public bool Equals(Polygon other) 
    { 
     if (ReferenceEquals(null, other)) return false; 
     if (ReferenceEquals(this, other)) return true; 
     return Equals(other.Vertices, Vertices); 
    } 

    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     if (ReferenceEquals(null, obj)) return false; 
     if (ReferenceEquals(this, obj)) return true; 
     if (obj.GetType() != typeof (Polygon)) return false; 
     return Equals((Polygon) obj); 
    } 

    public override int GetHashCode() 
    { 
     return (Vertices != null ? Vertices.GetHashCode() : 0); 
    } 
} 

Einige der Funktionen, die ich oben gesprochen nicht gelten, da es nur ein Feld ist . Beachten Sie auch, dass der Inhalt des Arrays nicht überprüft wurde.

Im Allgemeinen pumpt ReSharper in wenigen Sekunden eine Menge exzellenten Code aus. Und diese Eigenschaft ist ziemlich niedrig auf meiner Liste von Dingen, die ReSharper so ein erstaunliches Werkzeug macht.

Answer 2

Zum Vergleichen von zwei Arrays von Elementen verwende ich die SequenceEqual Erweiterungsmethode.

Wie für eine generische Equals und GetHashCode, gibt es eine Technik auf Serialisierung, die für Sie arbeiten könnte.

Using MemoryStream and BinaryFormatter for reuseable GetHashCode and DeepCopy functions