17
Ich habe den folgenden Code in C#Verstehe ich diesen MSIL-Code richtig?
// test.Program
private static void Main()
{
int x = 5;
int y = 100;
Console.WriteLine(y + ", " + x);
}
und ich bin der IL-Code lesen, habe ich noch nie Montage programmiert, bevor dann, wenn ich frage, was ich jede Zeile korrekt funktioniert ist.
.method private hidebysig static
void Main() cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2058
// Code size 33 (0x21)
.maxstack 3 // maximum stack in this method is 3
.entrypoint // method is initial entry point
.locals init (// reserves memory for x and y variables
[0] int32 x, // x variable is reserved on position 0 of the stack
[1] int32 y // y variable is reserved on position 1 of the stack
)
IL_0000: ldc.i4.5 // integer of 4 bytes in size and the value of 5 is loaded onto the evaluation stack position 0
IL_0001: stloc.0 // put evaluation stack position 0 into the stack position 0, the evaluation stack is emptied
IL_0002: ldc.i4.s 100 // integer of 4 bytes in size and the value of 100 is loaded onto the evaluation stack position 0
IL_0004: stloc.1 // put evaluation stack position 0 onto the stack position 1, the evaluation stack is emptied
IL_0005: ldloc.1 // load stack position 1 into the evaluation stack position 0
IL_0006: box [mscorlib]System.Int32 // box last valuetype placed on evaluation stack, replace valuetype with reference on evaluation stack position 0, do not empty stack
IL_000b: ldstr ", " // put reference to string on evaluation stack position 1
IL_0010: ldloc.0 // load stack position 0 into the evaluation stack position 2
IL_0011: box [mscorlib]System.Int32 // box last valuetype placed on evaluation stack, replace valuetype with reference on evaluation stack position 0, do not empty stack
IL_0016: call string [mscorlib]System.String::Concat(object, object, object) // call Concat, pass values on evaluation stack, empty evaluation stack, put result of concat on evaluationstack
IL_001b: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string) // pass first value in evaluation stack
IL_0020: ret // return
} // end of method Program::Main
Verstehe ich dieses Programm richtig?
Wenn n Anzahl der Positionen von etwas konsumiert werden (rufen Sie zum Beispiel), nur Top-Positionen konsumiert werden richtig? Und setzt dann eine Anzahl von Werten auf den Auswertungsstapel zurück? Ich denke, das ist wahr, weil es schließlich ein "Stapel" ist, aber ich frage nur, um sicher zu sein. – ProgrammerAtWork
Ja. Eine hypothetische Operation, die A, B, C, D liest und Y, Z erzeugt, würde 4 Einträge aus dem Stapel * ausgeben, das Ergebnis * berechnen und dann 2 neue Einträge darauf schieben. (*) nicht unbedingt in dieser Reihenfolge, aber Stöße sind immer die letzten. – quetzalcoatl