Warum hat std :: cin.getline keine oveloaded-Methode, um std :: string zu übernehmen?

Question

Ich bin neugierig auf den technischen Grund für cin.getline und die global getline Funktion an verschiedenen Orten.

Was war die Motivation für nicht einfach, alle diese Funktionssignaturen für cin definieren:

//THESE TWO EXIST 
istream& cin::getline (char* s, streamsize n); 
istream& cin::getline (char* s, streamsize n, char delim); 

//THESE TWO COULD EXIST 
istream& cin::getline (string &s); 
istream& cin::getline (string &s, char delim); 

War es, weil andere Arten hinzugefügt werden möchten, und sie wollen nicht die Zeichenfolge heiraten cin?

Answer 1

Siehe meine Antwort für a similar question. Es könnte ein Versehen des C++ - Standardausschusses sein, aber es kann auch mit Abhängigkeitsanliegen erklärt werden. Wenn der Standard eine Funktionsüberlastung für std::string in dem Header <iostream> erfordern würde, würde er Implementierer zu #include<string> in <iostream> erfordern. Das ist eine Abhängigkeitsanforderung, die das Kompilieren von allem, was <iostream> erfordert, weiter verlangsamen würde - selbst wenn eine Kompilierungseinheit selbst nicht std::string benötigt.

Beachten Sie, dass auf der anderen Seite der Header Funktionen hat, die einen Verweis auf std::basic_istream<> und std::basic_ostream<>; aber der Standard erfordert auch eine Kopfzeile mit dem Namen <iosfwd>, die alle IO-Einrichtungen nach vorne deklariert, wodurch die Kopfzeile <string> von der schnellen Kopfzeile der Kompilierungszeit <iosfwd> abhängig ist. Eine Abhängigkeit andersherum wäre viel langsamer zu kompilieren.

Answer 2

Mehr oder weniger. "Sie" wollten wahrscheinlich std::istream in keiner Weise auf std::string haben, wahrscheinlich um coupling zu minimieren.

Beachten Sie, dass std::getline() im Modul definiert ist.

Answer 3

Es gibt mehrere Orte, an denen das C++ Standard Komitee nicht wirklich die Interaktion zwischen Einrichtungen in der Standardbibliothek zu optimieren.

Std :: String und seine Verwendung in der Bibliothek ist einer von diesen.

Ein anderes Beispiel ist std :: swap. Viele Container haben ein Tauschelement Funktion, aber keine Überladung von std :: swap wird geliefert. Das gleiche gilt für Std :: Sort.

Ich hoffe, alle diese kleinen Dinge werden im kommenden Standard behoben werden.

-Christopher

diesen Beitrag Hinzufügen ich in dem anderen Thread gefunden, weil sie eine Antwort relevant und zu akzeptieren scheint.