Wie generiere ich zufällige RSA öffentliche und private Schlüssel (RSAParameters) mit RSACryptoServiceProvider-Klasse? Jedes Mal, wenn ich eine neue Instanz von RSACryptoServiceProvider erstelle, exportiere ich dieselben Schlüssel.Generieren Sie zufällige RSA-Schlüssel mit RSACryptoServiceProvider
Dank
ich auf den folgenden Code einige Test haben, und die exportierten Parameter sind immer anders:
var rsaAlgo1 = new RSACryptoServiceProvider();
var rsaAlgo2 = new RSACryptoServiceProvider();
var xml1 = rsaAlgo1.ToXmlString(true);
var xml2 = rsaAlgo2.ToXmlString(true);
if (xml1 != xml2)
{
// it always goes here...
}
Dieser Code funktioniert, aber es ist eine sehr gefährliche Art. Die 'Create()' -Methode, die Sie aufrufen, ist eigentlich eine statische Methode in der abstrakten 'RSA'-Klasse (die Oberklasse zu' RSACryptoServiceProvider') und erstellt eine Instanz der Standardimplementierung der 'RSA' Auf den meisten Systemen ist dies "RSACryptoServiceProvider" - aber nicht auf allen. Ein besserer Stil wäre entweder "var rsa = RSA.Create()" oder "var rsa = new RSACryptoServiceProvider". –
@Rasmus: Du bist richtig bearbeitet, danke;) – digEmAll
Beachten Sie, dass Sie für den praktischen Gebrauch eine Schlüsselgröße angeben sollten (zB 2048 b its) anstelle des Standardkonstruktors. – CodesInChaos
den folgenden Code verwenden Sie nie
var rsa = new RSACryptoServiceProvider();
var rsaParams = rsa.ExportParameters(true);
Allerdings sollten Sie beachten, dass der Exponent Schlüssel der gleiche sein kann und wenn oft ist 65537 (0x010001)
„Wählen Sie eine ganze Zahl e, so dass 1 < e < φ (n) und gcd (e, φ (n)) = 1; h., e und φ (n) sind Gemeinsamkeiten. e wird als Exponent des öffentlichen Schlüssels freigegeben. e mit einer kurzen Bitlänge und einem kleinen Hamming-Gewicht führt zu einer effizienteren Verschlüsselung - am häufigsten 216 + 1 = 65.537. Jedoch viel kleinere Werte von e (wie 3) wurden weniger sicher in einigen Einstellungen werden angezeigt.“ RSA wiki
Code anzeigen, nicht machen uns erraten. –