Die Anwendung scheint je nach Eingabegröße mehrere Male ausgeführt zu werden

Question

Ich habe 2 Python-Skripts https://gist.github.com/2233477.

• rsgen.py erzeugt "random" Eingänge für den Einsatz in simulate.py
• simulate.py macht die eigentliche Simulation

Sache ist, wenn ich die Eingangsgröße von rsgen.py mit dem --numReferences param zu erhöhen beginnen, erhalte ich verschiedene Ausgänge

# ./rsgen.py --numReferences 1000 > rs.txt; cat rs.txt | xargs ./simulate.py 
Number of page faults : 59 

# ./rsgen.py --numReferences 100000 > rs.txt; cat rs.txt | xargs ./simulate.py 
Number of page faults : 873 
Number of page faults : 848 
Number of page faults : 823 
Number of page faults : 103 

./rsgen.py --numReferences 1000000 > rs.txt; cat rs.txt | xargs ./simulate.py 
Number of page faults : 866 
Number of page faults : 869 
Number of page faults : 876 
Number of page faults : 907 
Number of page faults : 910 
Number of page faults : 1001 
Number of page faults : 845 
... 

Beachten Sie, wie ich numReference erhöhen s scheint das simulierte Python-Skript öfter zu laufen. Warum das? Ich erwarte nur 1 Zeile von "Anzahl der Seitenfehler: ..."

Answer 1

Dies hat wahrscheinlich etwas mit xargs 'ARG_MAX zu tun, die eine Batch-Größe definiert für wie viele Argumente an eine ausführbare Datei senden; Daher mehrere Aufrufe Ihres Skripts, da es die Argumente über mehrere Aufrufe aufteilt.

Versuchen Sie die -n (oder --max-args) Flagge von xargs.

Eine bessere Art alltogether wäre simulate.py zu haben eine Datei Argument akzeptieren, so dass Sie so etwas tun könnte:

./rsgen.py --numReferences N > rs.txt; 
./simulate.py -f rs.txt 

Es wäre wahrscheinlich viel schneller sein, da es die xargs Kopf