14
Ich möchte das Gerüst in einer Rails-App generieren, das Modell wie gewohnt generieren, aber den Controller im Admin-Namespace. Ist es möglich?Kann Gerüst erzeugen den Controller in einem Namensraum setzen?
A
Antwort
18
Das erste Mal, dass ich es getan habe, laufe ich
script/generate scaffold blog
und Refactoring dann den Controller, Ansichten etc. im Moment Meine bevorzugte Lösung ist:
script/generate scaffold admin::blog
und dann Refactoring das Modell, Komponententest und Migration; es ist weniger Arbeit.
Wenn es eine bessere Antwort gibt, werde ich es akzeptieren.
4
Diese Frage wird ziemlich häufig auf Stackoverflow gestellt. Und ich habe mich auch diesem Problem gestellt und keine Standardlösung dafür gefunden.
Also habe ich rails-admin-scaffold gem erstellt (für jetzt ist es nur Rails 4), die diesen Prozess automatisiert und schrieb an article mit detaillierteren Erklärung. Ich hoffe, es wäre hilfreich für jemanden.
+0
Ich habe ein Modell namens Admin und Ihr Juwel funktioniert nicht –
+0
@ArnoldRoa Ich stieß auch auf solche Probleme. Wenn es ein Modell namens Admin gibt, dann ist es unmöglich, den Namensraum "Admin" zu haben - weil Rails es mit einem Modul mit demselben Namen benennen würden - daher wäre es ein Namenskonflikt. – songyy
2
Sie können dies für Schienen tun < 3:
script/generate scaffold Blog title:string
oder
script/generate scaffold admin::blog title:string
Für Schienen> 3:
rails g scaffold Blog title:string
oder
rails g scaffold admin/blog title:string
Admin/Blog funktioniert etwas besser für mich, aber es ist nur ein wenig und möglicherweise völlig subjektiv. – ere
in Rails> 3 'Schienen g Gerüst Admin/Blog' –