startet Wenn Sie nur einen interaktiven Interpreter wollen, sollten bpython in Ordnung sein. Benutze es einfach, bis du eine Funktion vermisst hast, die dir an IPython gefallen hat.
Es gibt viele Funktionen, die IPython über bpython bietet:
Spezielle Threading-Optionen. Ich mag -gthread
zum Experimentieren mit PyGTK und -pylab
für Matplotlib.
direkten Aufruf von Shell-Befehlen. cd
in IPython ist ziemlich nützlich.
Vollständige Unterstützung der readline-Bibliothek - Ich kann die Tastaturkürzel verwenden, die ich gewohnt bin.
Modul-Neuladefunktion - Sie können ein tiefes Neuladen eines Moduls durchführen, nachdem Sie Ihren Code geändert haben. Dies ist sehr nützlich zum Testen und Debuggen.
Im Hintergrund Funktionen in einer separaten Task mit %bg
ausführen.
Eine ganze parallele Programmierumgebung (nicht wirklich ein Feature, das Sie von einer interaktiven Python-Shell erwarten, aber IPython bietet es an).
Diese Liste könnte fast beliebig fortgesetzt werden. Und natürlich gibt es viele Features in bpython, die von IPython fehlen, aber Sie haben nicht danach gefragt.
So nur verwenden Sie das, das für Sie funktioniert!
Ich stimme nicht mit der Entscheidung, diese Frage zu schließen. Es ist eine ausgezeichnete Frage, die tatsächliche, sachliche Antworten hat, die nicht auf Meinungen basieren, die ich gerne wissen würde. Das Auflisten der für jeden einzigartigen Merkmale ist keine Meinung - es ist eine Tatsache. Entweder ist ein Feature vorhanden oder nicht. Ob sich das Feature lohnt, ist eine Meinung, aber das ist nicht die Frage, die gestellt wird. – ArtOfWarfare
check-out bypython-curtsies, es nicht den Bildschirm beim Start löschen, und es hat einige andere nette Funktionen: 'pip installieren Git + https: // github.com/thomasballinger/bpython.git @ knicksen' –