Warum ist NEXT VALUE in CREATE FUNCTION-Anweisungen nicht erlaubt?

Question

Ich habe versucht, eine Funktion zu erstellen, die einen Sequenzer verwendet, um eine neue Zeichen-ID zurückzugeben. Es scheint jedoch, dass DB2 dies in CREATE FUNCTION-Anweisungen nicht erlaubt. Ich kämpfe, um zu verstehen, warum sie das tun würde, die einzige Dokumentation sie darauf haben, ist:

NEXT VALUE und PREVIOUS VALUE Ausdrücke können nicht (SQLSTATE 428F9) in folgenden Orten angegeben werden:

• ...
• Anweisung CREATE FUNCTION
• ... https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSEPGG_9.7.0/com.ibm.db2.luw.sql.ref.doc/doc/r0023464.html

Gibt es einen alternativen Weg, um das Folgende zu erreichen, das threadsicher und nicht verarbeitungsintensiv ist?

CREATE SEQUENCE qgpl.someid AS BIGINT CACHE 100; 

Und die Funktion:

CREATE OR REPLACE FUNCTION qgpl.GetNextMandateNumber() 
RETURNS CHAR(35) 
BEGIN 
    RETURN RIGHT('00000000000000000000000000000000000' || 
    VARCHAR(NEXT VALUE FOR qgpl.someid), 35); 
END; 

Die beste Alternative ich dachte wäre eine zusätzliche Tabelle zu haben, die die aktuelle Sequenznummer enthalten wird. Und dann passen Sie einfach die Funktion an, um diese anstelle des Sequenzers zu verwenden (ich würde den aktuellen Wert unter Lesen der Stabilitätsisolierungsstufe auswählen, um sicherzustellen, dass es Multi-Thread-sicher ist).

Answer 1

Ich bin immer noch nicht sicher, warum NEXT VALUE mit CREATE FUNCTION nicht erlaubt ist, aber nach mustaccio zeigte mir die DIGITS()built-in function ich, dass als Lösung verwenden werden, da es viel sauberer als meine RIGHT()built-in function Nutzung ist.

Erstellen des Sequenzers:

CREATE SEQUENCE someid AS DECIMAL(35) CACHE 100 

Ein Beispiel Nutzung:

VALUES (DIGITS(NEXT VALUE FOR someid)) 

Ergebnis:

"00000000000000000000000000000000001"