Ich bewerte PDF-Rendering-Technologien. XSL-FO ist unser eingeschlagener Weg, weil es ein offener Standard ist und unsere Quelldaten XML sind. Welche Erfahrungen haben Menschen mit den verschiedenen Implementierungen von XSL-FO gemacht?Was sind die führenden XSL-FO-Implementierungen? Wie entscheide ich mich unter ihnen?
Die Implementierungen die ich bisher gefunden habe, sind:
Die Kriterien, die ich zur Bewertung verwende, sind: Leistung, Stabilität, Supportability, Preis, Vorlagenmanagement-Tools. Auch wichtig: gute Java-APIs und die Fähigkeit, unter Unix zu laufen.
Welches Produkt wir auch immer wählen, wir werden auch gebeten, Beratungsdienste zu finden, die uns beim Erstellen unserer Vorlagen helfen. Daher ist es wichtig, Entwickler zu finden, die mit der Technologie vertraut sind.
Update:
Die Ecrion Leute haben eine performance comparison, die von den renderX Menschen ist umstritten. RenderX hat es jedoch bisher abgelehnt, eigene Benchmarks oder Tests zum Vergleich anzubieten. Ich denke, ich muss meine eigenen Benchmarks laufen lassen.
Bis jetzt lehne ich zu Ecrion, weil es WordML-Ausgabe unterstützt, und der RenderX-Typ war irgendwie unhöflich.
ein längst überfälliges Follow-up: Ich beendete unsere Rechnungen mit Apache FOP. Es gab einige kleinere Formatierungsprobleme, aber sie waren alle lösbar. Der Rendering-Service, den ich auf FOP aufgebaut habe, war für unseren Rechnungslauf von ein paar tausend Rechnungen einmal im Monat sehr schnell. erspart Lizenzgebühren in Höhe von 30 bis 40 T $. – nont
Die ecrion/renderx Links sind tot. – collapsar